REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1355/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača D. T. iz L., OIB: …, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika B. C. d.o.o. O., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u O., protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1450/20-3 od 10. studenog 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Sp-43/20-12 od 6. ožujka 2020., u sjednici održanoj 6. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 1450/20-3 od 10. studenog 2021. zbog pravnih pitanja koja glase:

1. “Da li je prvostupanjski sud dužan u jednostavnom postupku stečaja potrošača po službenoj dužnosti utvrditi kaznenu (ne)osuđivanost potrošača?

2. Da li se poštenje potrošača ispituje i prilikom donošenja rješenja o otvaranju stečaja potrošača, te tijekom cijelog postupka stečaja potrošača?“

Obrazloženje

1. B. C. d.o.o. O. je, kao vjerovnik, podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1450/20-3 od 10. studenog 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Sp-43/2020-12 od 6. ožujka 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a jer su pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, s obzirom da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a o kojem postoji različita praksa županijskih sudova – primjerice odluka Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-968/17 od 17. siječnja 2018. (tako i Revd 4305/21-2 od 13. listopada 2021.).

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća

Željko Glušić, v.r.