REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2276/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Goranke Barać – Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Đura Sesse člana vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom VILCOMERC d. o. o. u stečaju, Lokvičići, Lokvičići/00, OIB 10385088929, odlučujući o prijedlozima za dopuštenje revizije stečajne vjerovnice Mande Gadžo iz Lokvičića, Poboji 188, OIB 32171646634, koju zastupa punomoćnica Ana Grbić, odvjetnica u Zadru, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1245/2022-3 od 21. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-713/2018-87 od 17. veljače 2022., na sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije Mande Gadžo od 13. svibnja 2022. te od 17. svibnja 2022. odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Manda Gadžo, kao nasljednica stečajnog vjerovnika pok. Ante Gadže, podnijela je 13. svibnja 2022. putem punomoćnice, Ane Grbić odvjetnice u Zadru, a i osobno 17. svibnja 2022., prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1245/2022-3 od 21. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-713/2018-87 od 17. veljače 2022.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije stečajni dužnik predlaže isti odbaciti kao nedopušten.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), koja se u smislu odredbe čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15 i 104/17) na odgovarajući način primjenjuje u predstečajnom i stečajnom postupku, stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

4. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su- IV-4/18-17 od 19. studenoga 2018., zauzeto je pravno shvaćanje da je u ovršnom postupku i postupku osiguranja i stečajnom postupku dopuštena revizija samo protiv rješenja kojima je odlučeno o predmetu zahtjeva uz, nastavno prihvaćenim (pod brojem Su-IV-4/18-19 od 17. prosinca 2018., Su-IV-47/20-2 od 30. siječnja 2020. i Su-IV-16/2021-5 od 1. ožujka 2021.), Katalogom rješenja protiv kojih je dopuštena revizija u ovršnim i stečajnim postupcima. Prema tom Katalogu se u stečajnim postupcima može podnijeti revizija protiv drugostupanjskih odluka kojima se pravomoćno završava taj postupak (ili dio postupka) o predmetu zahtjeva, a to su: rješenje o odbacivanju prijedloga za otvaranje stečajnog postupka; rješenje o otvaranju stečajnoga postupka (čl. 116., čl. 128. st. 8., čl. 132. st. 2., čl. 418. SZ); rješenje o obustavi stečajnoga postupka (čl. 124. st. 5., čl. 298., čl. 433. SZ); rješenje o odbijanju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka (čl. 128. st. 7. SZ); rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (čl. 132. st. 2., čl. 431. st. 2. SZ); rješenje o prodaji nekretnine (čl. 247. st. 2. SZ); rješenje o dosudi (odgovarajućom primjenom OZ-a na temelju čl. 247.st 1. SZ); rješenje o namirenju (čl. 248. st. 2., čl. 253. st. 1. SZ); rješenje o zaključenju stečajnoga postupka (čl. 286. st. 1., čl. 344. st. 1., čl. 375. st. 2. SZ); rješenje o obustavi i zaključenju postupka (čl. 293. st. 1., čl. 297. st. 1. SZ); rješenje o priznanju strane sudske odluke (čl. 403. SZ); rješenje o odbijanju prijedloga za priznanje strane sudske odluke i rješenje o otvaranju stečajnog postupka u RH (čl. 424. SZ); rješenje koje sadrži konačnu odluku o naknadi koja pripada stečajnom upravitelju i rješenje o potvrdi stečajnog plana.

5. Pobijanim rješenjem pozvani su vjerovnici stečajne mase i skupština vjerovnika da u roku 8 dana od dana dostave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Splitu uplate predujam za pokriće troškova stečajnog postupka i dostave sudu dokaz o uplati, pod prijetnjom obustave stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka, pa se ne radi o rješenju kojima je odlučeno o predmetu zahtjeva i kojim se postupak pravomoćno završava. Stoga, prijedlog za dopuštenje revizije iz navedenih razloga nije dopušten. 6. Ujedno, prema odredbama čl. 91.a st. 1. i st. 2. ZPP stranka može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno od toga stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje i reviziju ako ima položen pravosudni ispit. Odredbom čl. 91.a st. 3. ZPP propisano je da je stranka dužna uz prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ili najkasnije do isteka roka za njegovo podnošenje priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

7. Predlagateljica je i osobno podnijela 17. svibnja 2022. prijedlog za dopuštenje revizije, pri čemu uz njega nije priložila izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da ima položen pravosudni ispit, a takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici, prema dostavljenom sadržaju spisa predmeta, nije ni prethodno podnesena sudu u istom postupku.

8. Stoga je prijedlog Mande Gadžo, podnesen putem punomoćnice, kao i prijedlog podnesen osobno, valjalo odbaciti kao nedopušten na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 2. ZPP u vezi čl. 91.a ZPP.

Zagreb, 6. srpnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud

Broj zapisa: eb30f-4be69

Kontrolni broj: 01968-626ec-a0046

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.