REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2437/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: ..., zastupane po Županijskom državnom odvjetništvu u Puli, protiv tuženice Općine Vrsar, OIB: ..., V., koju zastupa punomoćnica A. Z., odvjetnica u R., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-771/2021-2 od 8. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-349/20-61 od 23. prosinca 2020., u sjednici održanoj 6. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tužiteljici se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-771/2021-2 od 8. veljače 2022. radi pravnog pitanja:

"Da li se tužbom može tražiti utvrđenje prava suvlasništva na idealnom suvlasničkom dijelu nekretnine koji je stečen na temelju Zakona?"

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 771/2021-2 od 8. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-349/20-61 od 23. prosinca 2020. tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer postoji različita praksa drugostupanjskog suda (presuda poslovni broj Pž-5090/2020-2 od 7. srpnja 2021. i dr.), a Vrhovni sud Republike Hrvatske o tom pitanju još nije izrazio shvaćanje.

3. Stoga je, na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 6. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.