REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 200/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice M. M. iz S. b., OIB: … , koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. i p. d.o.o. u S. B., protiv tuženika A. H. d.d., Z., OIB … , radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 30. lipnja 2022., da se u predmetu toga suda poslovni broj Pn-115/2022, za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, 6. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev za delegaciju se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Slavonskom Brodu, dopisom poslovni broj Pn-115/2022-2 od 30. lipnja 2022. zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica M. M. djelatnica Općinskog suda u Slavonskom Brodu, zaposlena na radnom mjestu zapisničarke.
2. Zahtjev nije osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnosti konkretnog slučaja, odnosno razlog kojega je sud naveo u zahtjevu za delegaciju, a koji se odnosi na činjenicu da je tužiteljica službenica Općinskog suda u Slavonskom Brodu, raspoređena na radno mjesto zapisničarke, sama po sebi, nije opravdan razlog da se za suđenje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 6. srpnja 2022.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
