Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-Us-56/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Sande Janković i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog O. G., zbog kaznenog djela iz članka 91. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11. – dalje u tekstu: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. travnja 2022., broj Kv I-Us-138/2020., u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenog O. G. te se ukida prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju članka 506. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.), odbačen je kao nedopušten zahtjev osuđenog O. G. za obnovu kaznenog postupka pravomoćno okončanog presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-Us-19/07.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni O. G., po branitelju, odvjetniku I. Ž., zbog "bitne povrede odredaba postupka" s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Spis predmeta je, sukladno članku 495. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. Iako osuđenik rješenje nominalno pobija zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz sadržaja žalbe utvrđuje se da osuđenik pobija ispravnost utvrđenog činjeničnog stanja, što ovaj sud prihvaća osnovanim.

6. Naime, prvostupanjski sud odbacio je zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka smatrajući da nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 497. stavak 1. ZKP/08., jer da presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-Us-19/07. od dana 21. travnja 2009., više nije pravomoćna, uslijed dopuštene obnove drugostupanjskog i trećestupanjskog postupka ispitivanja te presude odlukom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž Us-65/2021. od 13. siječnja 2022.

7. Međutim, prvostupanjski sud zanemaruje činjenicu da će po pravomoćno dopuštenoj obnovi drugostupanjskog i trećestupanjskog žalbenog postupka, Vrhovni sud Republike Hrvatske izvanredno preispitati svoje pravomoćne odluke te da se tek po eventualnom donošenju odluka da se te odluke stavljaju izvan snage i da se prvostupanjska presuda ukida, može utvrditi da više nisu ispunjenje zakonske pretpostavke za izvanredni pravni lijek obnove kaznenog postupka koji je dovršen pravomoćnom presudom, a što za sada nije slučaj.

8. Stoga, ispravno žalbom upire žalitelj da prvostupanjski sud pogrešno zaključuje da u ovoj fazi postupka nisu ispunjene zakonske pretpostavke za obnovu kaznenog postupka, slijedom čega je preuranjeno (prije odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske) odbacio zahtjev osuđenika kao nedopušten.

9. Slijedom iznesenog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim., v.r.