REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3984/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća te Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. M. M. iz C. P., OIB …, 2. K. M. iz C. P., OIB …, 3. M. M. iz N., OIB …, koje zastupa punomoćnik I. Ć., odvjetnik u I., protiv tuženice J. Š. iz D. R., OIB …, koju zastupa punomoćnik V. L., odvjetnik u Odvjetničkom društvu L. i partneri u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelj za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-310/2020-4 od 8. srpnja 2020. ispravljene rješenjem istog suda i poslovnog broja od 12. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-766/19 od 25. listopada 2019., u sjednici održanoj 6. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelji sud podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-310/2020-4 od 8. srpnja 2020. ispravljena rješenjem istog suda i poslovnog broja od 12. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-766/19 od 25. listopada 2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pitanja označeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To jer odgovor na naznačena 1. i 2. pitanja kao procesnopravna pitanja je sadržan u samoj zakonskoj odredbi čl. 365. st. 2. i čl. 375. st. 1. ZPP-a, dok odgovor na materijalnopravno pitanje ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog spisa predmeta.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštanje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi sa odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 6. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.