REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 509/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz I., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku P. K., odvjetniku u B., protiv tužene Republike Hrvatske - Ministarstvo ... Z., OIB: ..., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u K., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovnog broja Gž R- 405/2017-2 od 12. rujna 2019., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovnog broja Pr-880/16-11 od 7. rujna 2017., u sjednici održanoj 6. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u njezinom dijelu kojem je odbijen glavni dio tužbenog zahtjeva.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski je sud ocijenio da u pogledu postavljenih pravnih pitanja pobijana odluka nije nepodudarna sa pravnim shvaćanjem koje je ovaj sud izrazio u odlukama poslovnih brojeva Rev- 3157/2019-2 od 20. kolovoza 2019., Rev-668/2017-2 od 20. ožujka 2018. i Revr- 72/2017-2 od 30. siječnja 2018.
3. Naime, ovaj je sud, primjerice u odluci poslovnog broja Revr-72/2017-2 od 30. siječnja 2018., izrazio pravno shvaćanje o mogućnosti umanjenja iznosa naknade putnih troškova za dolazak na posao i odlazak s posla koji su (rješenjem tužene donesenom u upravnom postupku) tužitelju priznati u visini cijene mjesečne autobusne karte javnog međumjesnog prijevoza, a to u smislu odredbe čl. 2. st. 5. Pravilnika o naknadama troškova u svezi s obavljanjem službe, selidbenih troškova i troškova zbog odvojenog života od obitelji (''Narodne novine'', broj 141/04 i 22/05). Upravo je pitanje mogućnosti umanjenja tog iznosa osnov u prijedlogu za podnošenje revizije postavljenih pitanja.
4. Slijedom obrazloženog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 6. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
