Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj:1Kž-125/2022-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Vukovaru,OIB:9259990351,kao sud drugog stupnja, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, sa zapisničarom Slavicom Krajinović, protiv optuženog M. G., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11. i 144/12.- dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog M. G. po branitelju, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, 13 broj:Kv-35/2022-3 od 4. travnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba optuženog M. G.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem temeljem članka 402. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19.-dalje u tekstu ZKP/08), prvostupanjski sud je odlučio da će se provesti suđenje u odsutnosti optuženom M. G., po prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, broj:KO-DO- 24/2020., od 4. travnja 2022., za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. KZ/11.

2.Protiv navedenog rješenja žalbu je pravodobno podnio optuženi M. G., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. ZKP/08., s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da preinači pobijano rješenje ili isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3.Žalbeni razlozi žalitelja, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., u biti se odnose na žalbene razloge žalitelja zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

4.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, vijeće ovoga suda kao i prvostupanjski sud, je utvrdilo da postoje osobito važni razlozi da se optuženiku sudi u odsutnosti, imajući u vidu da je protiv optuženika podignuta optužnica od strane Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj:KO-DO-34/2013., 28. ožujka 2013., zbog čega je prvostupanjski sud na nedvojben način utvrdio da se u ovom predmetu radi o kaznenom djelu iz članka 229. stavak 1. KZ/11., koje je počinjeno 4. veljače 2013., te da mjere osiguranja nazočnosti optuženika dosada nisu dale nikakve rezultate, a protiv optuženika je određen istražni zatvor 1. prosinca 2015., te je naloženo izdavanje tjeralice nalogom od 1. ožujka 2016., a koja nadopuna je izvršena 24. ožujka 2016.

5.Zbog naprijed navedenih razloga, neosnovana je žalba optuženika zbog naprijed navedenih žalbenih razloga.

6.Kako pobijanim rješenjem nije počinjena bitna povreda odredaba na koje se pazi po službenoj dužnosti propisom članka 494. stavak 4. ZKP/08., a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

Vukovar, 6. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća

Goran Miličević