Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kžmp-5/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Srebrenke Šantić kao predsjednice vijeća, izvjestitelja Zorana Sršena te Saše Cvijetića člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Laure Pavlović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. K., zbog kaznenih djela iz članka 190 stavaka 1., 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog I. K. izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj 9 Kmp-58/2017 od 2. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog I. K.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj 9 Kmp-58/2017 od 2. svibnja 2022. odbijen je prijedlog branitelja okrivljenika da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoji Nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja centra I. V. sa lista 57 do 60 spisa.
2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio okrivljeni I. K. po branitelju V. M., odvjetniku iz R. s prijedlogom Županijski sud u Rijeci pobijano rješenje ukine.
3. Spis je, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.
4. Pobijajući rješenje kojim je odbijen prijedlog obrane da se kao nezakoniti dokaz iz spisa izdvoji nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja centra I. V. žalitelj navodi da centar djeluje u sklopu ministarstva, a u istom državnom tijelu su zaposleni i policijski službenici koji postupaju kao policijski istražitelji, konkretno saslušavaju svjedoke. Stoga, a primjenom članka 311. ZKP/08. da je nalaz i mišljenje centra I. V. trebalo izuzeti iz postupka.
5. Takvi žalbeni prigovori nisu osnovani.
6. Naime, centar I. V. je samostalna ustrojstvena jedinica i iako je u sustavu ministarstva nije ni u kakvom odnosu s policijskim službenicima koji su u svojstvu policijskih istražitelja poduzimali pojedine radnje u ovom postupku. Osnovano je stoga prvostupanjski sud, pozivajući se ispravno na takvu argumentaciju, odbio prijedlog obrane da se kao nezakonit dokaz iz spisa izdvoji nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja centra I. V.
7. Slijedom navedenog, te obzirom da pobijano rješenje ne trpi povrede na koje ovaj sud po članku 494. stavku 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.
U Rijeci, 6. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća
Srebrenka Šantić, v.r.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Laura Pavlović
OPĆINSKOM SUDU U RIJECI
Vraća se spis Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kmp-58/2017 s 5 (pet) primjeraka drugostupanjskog rješenja ovog suda.
