Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-221/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić-Jergović i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog D. P., zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja D. G., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Kv I-21/2022-3 od 5. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 5. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba oštećenika kao tužitelja D. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I. izreke odbačena je žalba oštećenika kao tužitelja D. G. kao nedopuštena, dok je pod točkom II. izreke uskraćeno pravo oštećeniku kao tužitelju i branitelju na radnju podnošenja žalbe protiv rješenja o odbačaju žalbe u ovom kaznenom postupku.

2. Protiv tog rješenja žali se oštećenik kao tužitelj zbog "bitne povrede odredbe kaznenog/parničnog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava", te u nastavku žalbe iznosi tijek događaja i navodi razloge koji su bili već prethodno isticani u žalbi u odnosu na rješenje kojim mu je odbačen zahtjev za obnovu kaznenog postupka kao nedopušten.

3. Žalba nije osnovana.

4. U pravu je prvostupanjski sud kada odbacuje žalbu oštećenika kao tužitelja D. G. kao nedopuštenu budući da je ista podnesena protiv rješenja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske kao drugostupanjskog suda protiv čijeg rješenja sukladno članku 491. stavku 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), žalba nije dopuštena.

5. Osim toga, pravilno je prvostupanjski sud pod točkom II. izreke pobijanog rješenja oštećeniku kao tužitelju i branitelju uskratio pravo na podnošenje žalbe protiv rješenja o odbačaju žalbe podnesene protiv rješenja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske jer oštećenik kao tužitelj podnošenjem takve žalbe u čak tri navrata, iako svjestan da ista nije dopuštena, očigledno zloupotrebljava svoje pravo na podnošenje žalbe.

6. S obzirom da žalbom nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 5. srpnja 2022

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.