REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj:Pp-288/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog K. H., zbog prekršaja iz članka 154. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom obaveznog prekršajnog naloga PP Požega klasa: 211-07/22-4/2981, urbroj: 511-22-05-22-1 od 31. siječnja 2022. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 5. srpnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni K. H., OIB …, sin Z. i V. djev. T., rođen …. u N. G., iz N. G., SSS, CNC operater, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 11. studenog 2021. oko 09:00 sati u V. kao vozač vozila N1 marke "Iveco" reg.oznake NG …, prilikom redovne kontrole vozila i vozača utvrđeno da je upravljao navedenim teretnim automobilom, kojim je u teretnom prostoru prevozio krmnu smjesu težine 1724 kg što je vidljivo iz otpremnica broj 2243/5,2245/5 i 2246/5, dok je uvidom u prometnu dozvolu navedenog vozila utvrđena dopuštena nosivost od 1250 kg odnosno prevozio je 474 kg više od dopuštenog.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 154.stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istih propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) kuna

III Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 400,00 (četiristo) kuna.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 kuna u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/22-4/2981, urbroj: 511-22-05-22-1 od 31. siječnja 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga prema kojima je u vozilu reg.ozn. NG … prevozio 474 kg tereta više od dopuštenog. Iskazao ej da je navedenu stočnu hranu vozio iz B. u P. u V. te je utovario nešto više kako se ne bi morao dva puta vraćati po robu. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu po mogućnosti ublaži jer je u međuvremenu postao nezaposlen.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., priložene otpremnice i izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret budući da i sam okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priložene otpremnice.

7. Nalazeći u djelu okrivljenika obilježja prekršaja iz odredbe propisa cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim budući da u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

8. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okr. sud je uzeo da je okr. priznanje, izraženo žaljenje, njegovo loše imovno stanje te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.

9. Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 5. srpnja 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku K. H.

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

3. Spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković