Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-87/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sanje Katušić-Jergović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. M. zbog kaznenog djela iz članka 216. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., i 152/08., dalje: KZ/97.) odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Ik I-143/2022-11 od 9. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 5. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika M. M. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika M. M. za uvjetni otpust kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik M. M. osobno, bez isticanja posebnog žalbenog razloga, iz sadržaja koje proizlazi kako predlaže pobijano rješenje preinačiti i odobriti uvjetni otpust zatvoreniku.
3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. M. ocijenivši kako program izvršavanja kazne zatvora kod ovoga zatvorenika nije postigao svrhu kažnjavanja u potpunosti.
6. Naime, po izvršenom pregledu spisa predmeta, drugostupanjski sud je utvrdio kako je zatvorenik izdržavao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 godina zbog počinjenja kaznenih djela: krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97., dvije teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. KZ/97, razbojništva iz članka 218. stavka 1. KZ/97. krivotvorenja isprave iz članka 311. stavka 2. KZ/97., silovanja iz članka 188. stavka 1. KZ/97. te prijetnje iz članka 129. stavka 3. KZ/97.
6.1. Iz izvješća Kaznionice koja je dala negativno mišljenje proizlazi kako je zatvorenik u primjeni pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora većinu vremena ocijenjen ''ne zadovoljava'', da je tijekom izvršavanja kazne zatvora zbog neprilagođenog ponašanja stegovno kažnjavan u čak 32 navrata, te su prema njemu višekratno primjenjivane posebne mjere održavanja reda i sigurnosti. Osim toga, kod ovog zatvorenika, koji je višestruko pravomoćno osuđivana osoba zbog različitih kaznenih djela, postoji visoka vjerojatnost kriminalnog povrata, a počinjenje kaznenih djela silovanja i razbojništva ne priznaje te ne izražava žaljenje i kajanje, dok iz strukture njegove ličnosti proizlazi duboki i trajni poremećaj ličnosti disocijalnog tipa s početnim psihoorganskim smetnjama te nema osiguran poslijepenalni prihvat.
7. Stoga je protivno žalbenim navodima zatvorenika, kojima se u bitnome ističe njegovo loše zdravstveno stanje, u konkretnom slučaju prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i donio na zakonu utemeljenu odluku.
8. Kako, dakle, žalbom zatvorenika M. M. nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 5. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
