REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1306/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska 2, koga zastupa punomoćnik Zvonimir Matić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-903/2020-2 od 20. listopada 2021. kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1040/2012 od 13. prosinca 2019., u sjednici održanoj 5. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-903/2020-2 od 20. listopada 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:
„Jesu li potvrde o plaćanju koje Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje izdaje u propisanom obliku u obavljanju javnog ovlaštenja koje mu je povjereno zakonom ili propisom utemeljenim na zakonu javne isprave sukladno čl. 230. Zakona o parničnom postupku (NN 117/03,148/11, 25/13, 89/14, 70/19)?“
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-903/2020-2 od 20. listopada 2021. kojom je djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P- 1040/2012 od 13. prosinca 2021.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje kao u izreci ove odluke za koje navodi da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu te navodi razloge važnosti postavljenog pitanja.
4. Predmet spora je regresni zahtjev za isplatu na ime troškova liječenja i naknade plaće za bolovanje koje je tužitelj isplatio za svog osiguranika zbog ozljeda u prometnoj nezgodi za koju je odgovorno vozilo osiguranika tuženika.
5. Odlučujući o tužbenom zahtjevu drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev i naložena isplata iznosa od 34.413,56 kn te isti odbio kao neosnovan uz obrazloženje da tužitelj nije dokazao štetu odnosno visinu svog potraživanja jer preslike informatičkog ispisa s datumom dospijeća faktura nisu javne isprave u smislu čl. 230. st. 1. ZPP-a, pri čemu se pozvao na shvaćanje iz odluke ovog suda poslovni broj Rev-977/2016 od 19. studenog 2019.
6. Podnositelj se u prijedlogu pozvao na odluku revizijskog suda broj Revx-479/16 od 26. travnja 2017. te na odluku Županijskog suda u Splitu broj Gž-1474/2018 od 5. srpnja 2018. u kojima je zauzeto suprotno shvaćanje tj. da navedene isprave tužitelja predstavljaju javne isprave.
7. Slijedom navedenog, kako postoje različite odluke revizijskog suda o odgovoru na postavljeno pitanje kao i različite odluke drugostupanjskog suda, postavljeno pitanje je važno za razvoj sudske prakse pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 3 ZPP-a i čl. 387. st. 1., 4. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 5. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Broj zapisa: eb30e-99c21
Kontrolni broj: 08fda-aa877-63557
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
