REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

Poslovni broj: Povrv-913/2021-19

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda M. P., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K. D. G. d.o.o. sa sjedištem u S.,

U. Ž. D. 7, OIB: … zastupanog po punomoćnicima I.

R. i I. R., odvjetnicima iz Z. odvjetničkog ureda u S.,

protiv tuženika F. R. iz S., T. h. b. z. 3, OIB: …, zastupanog po punomoćniku R. V., odvjetniku u S., radi

isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 10. svibnja 2022.g., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja I. R., odvjetnice u Z.

R. i R., te punomoćnika tuženika R. V., odvjetnika u S., dana

5. srpnja 2022.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojeg je donio Javni bilježnik D. M. iz S. poslovni broj Ovrv-243/20 od

19. listopada 2020.g. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.487,52 kn / 861,04 EUR[1] , uvećano za zakonsku zateznu kamatu koje:

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.08.2019. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.09.2019. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.10.2019. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.11.2019. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.12.2019. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.01.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 01.03.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.03.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.04.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.05.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.06.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.07.2020. pa do isplate,

- na iznos od 499,04 kn teku od 16.08.2020. pa do isplate,

po stopi koja je propisana odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana

II. Nalaže se tuženiku F. R. iz S., T. h. b. z.

3, OIB: … u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknadi

tužitelju parnični trošak u iznosu od kuna, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. U ovršnom prijedlogu predanog 3. rujna 2020.g. kod J. B.

D. M. ovrhovoditelj- sada tužitelj je naveo kako je ovršenik – sada tuženik tužitelju temeljem vjerodostojnih isprava - izvoda otvorenih stavki za period od 16.07.2019. do 17.08. 2020. bio u obvezi platiti iznos od 6.487,52 kn na ime komunalnih usluga odvoza smeća zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i na ime mjesečnih novčanih obveza, slijedom čega je J. bilježnik

D. M. dana 19. listopada 2020.g. donio R. o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.broj. Ovrv-243/20.

2. Ovršenik je protiv citiranog rješenja javnog bilježnika podnio prigovor,

ističući kako tužitelju ništa ne duguje kao i da ne postoji osnov za tužiteljeva potraživanja prema njemu, te da mu nije poznato na koje potraživanje se odnosi utužena obveza.

3. U postupku su izvedeni dokazi pregledom: izvoda otvorenih stavki, odluka o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području G. S., izvadak iz zemljišne knjige ZU … k.o. S., fotografije (list 60 – 62 spisa), računi – uplatnice (list 63- 72 spisa), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, dopis M.

gospodarstva, poduzetništva i obrta od 25. svibnja 2018.g., izvadak iz informacijskog sustava za prijavu i odjavu turista, izveden je dokaz saslušanjem tuženika kao parnične stranke. Drugih dokaza stranke nisu imale.

4. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

5. Punomoćnici stranaka su popisali parnični trošak.

6. Predmet ovog postupka je potraživanje tužitelja prema tuženiku koje se temelji na obvezi plaćanja usluge skupljanja i odvoza smeća na adresi nekretnine u vlasništvu tuženika u S., otok B. od kolovoza 2019. do rujna 2020.g., a koju uslugu pruža tužitelj. Među strankama nije sporno da tuženik nije platio utuženi iznos, međutim sporno je je li tuženik u obvezi podmiriti utuženo potraživanje s obzirom na navode tuženika iz kojih proizlazi kako tužitelj neosnovano potražuje utuženi iznos od tuženika.

7. Iz pregleda otvorenih stavki razvidno je kako tuženik duguje tužitelju iznos od 6.487,52 kn za razdoblje od kolovoza 2019 do rujna 2020.g, a što nesporno proizlazi i iz kopija računa za navedeno razdoblje.

8. Tuženik je u svom iskazu u bitnom naveo kako je on uistinu vlasnik nekretnine u ulici S. na otoku B., koju nekretninu on i iznajmljuje ali da to čini isključivo tijekom mjeseca srpnja i kolovoza.

Iz navedene i pregledane dokumentacije u spisu proizlazi da tuženik nije platio dug koji je postojao prema tužitelju te je sud ocijenio tužbeni zahtjev kao osnovan i odlučio kao u izreci toč. I. Presude.

9. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154.st.1 i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14), u daljnjem tekstu ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09 i 142/12- dalje u tekstu: Tarifa ).

U Splitu, 5. srpnja 2022.

S U D A C

Mislav Polić,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog otpravka iste.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- punomoćniku tuženika

- u spis