Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 81. Pp-9606/22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. K., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorske, Postaje prometne policije Bjelovar, Klasa: 211-07/22-2/1084, Ur. broj: 511-02-10-22- 1 od dana 26.01.2022. godine, u žurnom postupku, javno je objavio dana 05. srpnja 2022. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: S. K., OIB …, sin S., rođen …. godine u B., državljanin RH, sa prebivalištem u G., ..., SSS, vozač, zaposlen u M., sa mjesečnim primanjima 6.900,00 kn, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac 2 punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

K r i v  j e

što je dana 26. siječnja 2022. godine, u 08,16 sati, u mjestu P., općina R., Ulica …, kao vozač osobnog automobila marke "Volkswagen", reg. oznake ZG …, upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto, gdje je prometnim znakom dozvoljena brzina od 50 km/h, brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Traffivision, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,

pa mu se temeljem citirane odredbe Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.200,00 kn (tisućudvjestokuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Bjelovar, Klasa: 211-07/22- 2/1084, Ur. broj: 511-02-10-22-1 od dana 26.01.2022. godine okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn, i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 238 st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ročištu priznao počinjenje prekršaja. Naveo je da je dana 26.01. 2022. godine, u 08:16 sati upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake ZG …, a kretao se ulicom … u mjestu P.. Radi se o naseljenom mjestu, gdje je dopuštena brzina 50 km/h, a kako svakodnevno vozi ovom cestom i ovom prilikom se žurio prekoračio je dopuštenu brzinu kretanja te mu je uređajem za mjerenje brzine izmjereno prekoračenje od 34 km/h. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, moli da mu se kazna ublaži jer ima visoke životne troškove, otplaćuje kredit, uzdržava obitelj te da mu se ne izrekne mjera zabrane upravljanja vozilom obzirom da mu je ista neophodna radi obavljanja posla.

4. Temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja priznanje terećenog djela prekršaj, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario sva bitna obilježja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno kretao se u naselju gdje je ograničenje brzine 50 km/h, brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene brzine kretanja.

5. Odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela prekršaja, izraženo žaljenje radi učinjenog prekršaja i ranije prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao

6. S obzirom da učinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, okrivljenik je izrazio žaljenje radi učinjenog prekršaja, sud je primijenio institut ublažavanja kazne. Stoga okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za ovakvu vrstu prekršaja, već je ovu kaznu ublažio, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u potpunosti postići

svrha kažnjavanja. Pri tome, sud je uvjerenja da je visina kazne primjerena težini učinjenog djela, stupnju odgovornosti počinitelja i svim okolnostima konkretnog slučaja.

7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije predviđenu čl.58.st.1. Prekršajnog zakona budući zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom nije obvezna, a sud nije utvrdio da bi postojao uvjet za izricanje navedene zaštitne mjere, obzirom da učinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, uvažavajući raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, te sud u konkretnom slučaju smatra da će i bez izricanja predmetne zaštitne mjere biti postignuta svrha prekršajnog postupka, odnosno da će se okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je lošeg imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 05. srpnja 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik S. K., G., ...,

2. tužitelju, Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Postaja prometne policije Bjelovar

3. spis