REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Berislavićeva 11, Zagreb
Poslovni broj: 82 Pž-2353/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednice vijeća, Dubravke Matas, sutkinje izvjestiteljice i Gorane Aralice Martinović, članice vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom KOPRA GRAĐENJE d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Slanovečka cesta 151A, OIB 62463937566, odlučujući o žalbi predlagatelja RADNE PLATFORME d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 184, OIB 39238635717, kojeg zastupa punomoćnik Dejan Pavlović, odvjetnik u Zagrebu, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-3443/2021-11 od 10. svibnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 4. srpnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba predlagatelja Radne platforme d.o.o. , Zagreb, Radnička cesta 184, i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-3443/2021-11 od 10. svibnja 2022.
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Zagrebu je pobijanim rješenjem odlučio:
„Odbacuje se prijedlog predlagatelja RADNE PLATFORME d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 184, OIB: 39238635717, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom KOPRA GRAĐENJE d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Slanovečka cesta 151A, OIB: 62463937566, od 9. studenoga 2021. godine.“
1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio pozivajući se na odredbe članka 3. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; u daljnjem tekstu: SZ) i članka 522. stavka 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 40/19), utvrdivši:
- da je predlagatelj podnio prvostupanjskom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom,
- da je dužnik pripojen trgovačkom društvu Kopra konstrukt d.o.o. za građenje, Sesvete (Grad Zagreb), Ulica Ivana Meštrovića 35, OIB 25996817980, i to na temelju Ugovora o pripajanju od 2. svibnja 2022., Odluke člana pripojenog društva od 2. svibnja 2022. i odluke člana društva preuzimatelja od 2. svibnja 2022.,
- da odluka o pripajanju nije pobijana u za to propisanom roku,
- da je pripajanje upisano kod društva preuzimatelja.
1.2. Konačno, prvostupanjski sud zaključuje da je dužnik pripajanjem prestao postojati kao zasebna pravna osoba prestao pri čemu da se stečajni postupak ne može voditi nad dužnikom koji je prestao postojati.
2. Predlagatelj je protiv tog rješenja pravovremeno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba stečajnog i parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi posebno navodi da navedeni postupak pripajanja nije pravomoćno okončan jer je protiv rješenja o pripajanju podnio žalbu o kojoj još nije odlučeno. Osporava zaključak prvostupanjskog suda da odluka o pripajanju nije pobijana u za to propisanom roku. S tim u vezi, poziva se na odredbu članka 529. Zakona o trgovačkim društvima prema kojoj rok za pobijanje odluke glavne skupštine o pripajanju odnosno rok za podnošenje tužbe za utvrđenje njezine ništetnosti iznosi 30 dana. U tom pogledu ukazuje da su odluke o pripajanju, kako od strane pripojenog društva (dužnika) tako i od društva preuzimatelja, donesene 2. svibnja 2022. te da je društvo preuzimatelj osnovan 25. travnja 2022.
2.1. Obrazlaže postojanje njegovog pravnog interesa za podnošenje navedene žalbe budući da je dužnikovo pripajanje suprotno moralu društva te da se njime osujećuju njegova prava i čini znatna šteta. Nastavno na to, da je direktor i osnivač društva preuzimatelja ujedno i dužnikov direktor te osnivač kao i da temeljni kapital društva preuzimatelja iznosi 20.000,00 kn. Slijedom toga, da je cilj predmetnog pripajanja onemogućavanje namirenja njegove tražbine. Predlaže preinačiti pobijano rješenje podredno ga ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak. Zahtijeva naknadu troškova postupka povodom žalbe u iznosu od 15.625,00 kn.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje na temelju odredaba članaka 365. i članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 i 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s odredbom članka 10. SZ-a.
6. Prije svega, ističe se da se radi o pripajanju društava s ograničenom odgovornošću zbog čega se primjenjuju odredbe članka 541. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 152/11-pročišćeni tekst, 111/12, 68/13, 110/15 i 40/19; u daljnjem tekstu: ZTD), a ne odredbe članka 522. stavka 4. i članka 529. tog Zakona kojima je uređeno pripajanje dioničkih društava. Međutim, pravilnom primjenom nastavno citiranih odredaba trebalo je odlučiti jednako kao u pobijanom rješenju.
6.1. U odnosu na žalbene navode da postupak dužnikovog pripajanja nije pravomoćno okončan ističe se da je odredbama članka 541. stavka 2. i 3. ZTD-a propisano:
(2) Upisom pripajanja u sudski registar suda sjedišta društva preuzimatelja, imovina pripojenog društva i njegove obveze prelaze na društvo preuzimatelja. (3) Pripojeno društvo prestaje s danom upisa pripajanja u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj. Nije potrebno da se ono posebno briše iz sudskog registra. Upisom pripajanja članovi pripojenog društva postaju članovima društva preuzimatelja.
6.2. Dakle, pravni učinci pripajanja odnosno prelazak imovine i obveza s pripojenog društva na društvo preuzimatelja te prestanak pripojenog društva nastupaju upisom pripajanja u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelj. U konkretnom slučaju, prema podacima iz sudskog registra, razvidno je da upis dužnikovog pripajanja društvu preuzimatelju (Kopra konstrukt d.o.o., Sesvete) u sudskom registru suda sjedišta društva preuzimatelja proveden 4. svibnja 2022.
7. Glede činjenice je li u propisanom roku pobijana odluka o dužnikovom pripajanju, naglašava se da je odredbama članka 540. stavaka 1. i 2. ZTD-a propisano:
(1) Svako društvo mora registarskome sudu podnijeti prijavu za upis pripajanja društva u sudski registar u kojemu je ono upisano.
(2) Pri podnošenju prijave članovi uprave moraju izjaviti da odluke o pripajanju nisu pobijane u za to propisanome roku ili da je pobijanje pravomoćno odbijeno.
7.1. S tim u vezi, predlagatelj nije doveo u pitanje pravilnost utvrđenja prvostupanjskog suda da odluka o pripajanju nije pobijana u za to propisanom roku. Naime, u tom pogledu naglašava se da je rješenjem ovog suda poslovni broj Pž-2387/2022-3 od 9. lipnja 2022. potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o upisu dužnikovog pripajanja društvu preuzimatelju.
8. Konačno, odredbama članaka 542. -547. ZTD-a propisani su postupci pravne zaštite vjerovnika društava s ograničenom odgovornošću koja su sudjelovala u pripajanju i to u vidu: davanja osiguranja vjerovnicima društava koja su sudjelovala u pripajanju (članak 542. ZTD-a), odgovornosti za štetu članova organa pripojenog društva vjerovnicima pripojenog društva (članci 544. i 545. ZTD-a) te utvrđenja ništetnosti odluke pripojenog društva o pripajanju (članci 546. i 547. ZTD-a).
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. srpnja 2022.
Predsjednica vijeća
Jagoda Crnokrak
