REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-102/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jeleni Ćelić, te sudaca porotnika Blagotvora Grgurinovića i Petra Bezera, kao članova vijeća, uz sudjelovanje, Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika E. S. sin P., …, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, povodom optužnice ODO … broj KO-DO-… od 25. svibnja 2022., nakon javne rasprave održane dana 4. srpnja 2022. godine, u nazočnosti optuženika E. S. osobno uz branitelja O. D., odvjetnika u Dubrovniku, te zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću A. H., dana 4. srpnja 2021. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK: E. S. sin P. i T. Saliu rođ…. sa završenom srednjom stručnom spremom, po zanimanju kuhar, zaposlen sezonski, uzdržava se radom na povremenim dnevnicama, neoženjen, otac dvoje djece od 11 i 19 godina, živi u roditeljskoj kući.

k r i v  j e

I. što je dana 1. travnja 2022. u 15,41 sati, na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu ''…'' u K…, u nakani daljnje distribucije i stjecanja nepripadne imovinske koristi, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'' br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u osobnom automobilu marke …, albanskih registarskih oznaka …, skriveno u posebno izrađenom spremištu iza stražnjeg sjedišta vozila, pakirano u 14 pakiranja oblijepljenih PVC folijom kod sebe držao sveukupno 6.964,29 grama droge heroin, koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19 i 134/21), u Dijelu I, Odjeljak 1. Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a koju drogu je za obećanu naknadu u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eura trebao prevesti do Trsta u Republici Italiji, u čemu je zatečen po policijskim službenicima pri graničnoj kontroli na ulazu u Republiku Hrvatsku,

dakle, posjedovao i prenosio tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11,

II. pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, na temelju članka 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) GODINE

III. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. travnja 2022. godine pa nadalje dok se bude nalazio u istražnom zatvoru.

IV. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika se oduzima 6.964,29 grama droge heroin koja droga je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj …. od 2. travnja 2022., koja će se uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika se oduzima osobni automobil marke "…" tip …, albanskih reg. oznaka …. broja šasije …. s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom ser. br. …, zeleni karton za navedeni automobil i polica o tehničkom pregledu vozila, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP … br: …. od 2. travnja 2022.

VI. Na temelju čl. 270. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje: ZKP/08) optuženiku će se nakon pravomoćnosti presude vratiti jedan mobilni uređaj marke …., crne boje, IMEI br….. s pripadajućom SIM karticom i 5 € koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PGP …. broj …. od 2. travnja 2022. jer isti nije potreban za daljnje vođenje postupka.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč.1., 6.i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje: ZKP/08) optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 13.404,77 kuna i to: paušalnu svotu u iznosu od 1.000,00 kuna, troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 7.060,00 kuna, troškove tumača u iznosu od 5.344,77 kuna, pa sud na temelju čl.181. st. 6.ZKP/08 nalaže da se iznos od 675,00 € što prema tečaju eura HNB-a od 7,525687 kuna na dan donošenja presude 4. srpnja 2022.g. iznosi 5.079,84 kuna, koji je od optuženika privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj: 00217720 od 2. travnja 2022. godine i položen na depozitni račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kod Privredne banke Zagreb, uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude na ime troškova postupka, dok se optuženiku nalaže da preostali iznos od 8.324,93 kuna uplati na navedeni račun u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok će o troškovima iz čl.145. st. 1. toč. 7. koji se odnose na branitelja po službenoj dužnosti sud odlučiti posebnim rješenjem u smislu čl.148. st. 4. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u … protiv optuženika E. S. podnijelo optužnicu broj: KO-DO-…. od 25. svibnja 2022., godine zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, predloživši da sud optuženika za ovo kazneno djelo proglasi krivim i osudi po zakonu.

2. Pozvan da se očituje o optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim za predmetnu optužbu, stoga se sukladno članku 417. a stavak 1. ZKP/08 odmah pristupilo ispitivanju optuženika.

3.

Iznoseći svoju obranu na početku dokaznog postupka, optuženik je, kao i prilikom prvog ispitivanja pred PGP … i pred ODO … u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnim aktom, te je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela i pred sudom čvrsto obećao da ovakvo nešto više nikad neće učiniti.

3.1. Reproducirane su snimke prvog ispitivanja optuženika pred PGP … od 2. travnja 2022. godine i ODO … od 3. travnja 2022 godine, te su pročitani zapisnici od navedenih datuma (list 41-46 i 57-60 spisa). Ispitan po policijskim službenicima PGP …, kao i pred državnim odvjetnikom optuženik E. S. je u bitnom naveo da je nedavno kupio vozilo ''…'' te da mu je jedan poznanik kazao da se radi o vozilu idealnom za ilegalni prijevoz preko granice te ga pitao želi li to raditi. Nakon nekoliko dana razmišljanja da je pristao te po dogovoru otišao u drugi grad gdje je vozilo dao dvojici ljudi, koji da su mu ga vratili u petak i kazali mu da treba voziti do Trsta, da je u vozilu droga, no da nije njegovo da zna kakva, u kojoj količini i gdje je smještena. Po dogovoru da je trebao biti u Trstu u subotu oko 12,00 sati kada bi mu se te osobe javile i kazale mu gdje da ostavi vozilo i da bi ga netko preuzeo radi vađenja droge, nakon čega bi mu bilo vraćeno. Za obavljeni prijevoz da mu je trebala biti dana naknada od 4.000,00 eura po povratku, da je znao da prevozi drogu, ali ne koje vrste te da je mislio kako se radi o 4 kilograma obzirom na iznos obećane naknade, a pretpostavljao je da se radi o hašišu, jer da je dio Albanije odakle je krenuo na put poznat po proizvodnji hašiša

4. Tijekom dokaznog postupka, izvedeni su dokazi optužbe: izvješće o uhićenju i dovođenju od 1. travnja 2022. (list 17-22 spisa), službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PGP … (list 25-26 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari – automobila ''….'' (list 28-33 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, PGP … od 2. travnja 2022. (list 34 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 35 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: …, PGP … od 2. travnja 2022. (list 36-38 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 39-40 spisa), rješenje Županijskog suda u … posl. br. Kir-…. od 3. travnja 2022. (list 68-70 spisa), rješenje Županijskog suda u … posl. br. KV II-… od 7. travnja 2022. (list 85-87 spisa), zapisnik o pretrazi pokretnih stvari – mobilnog telefona marke ''…'' s pripadajućim SIM karticama vl. E. S., PU …, Služba kriminalističke policije od 14. travnja 2022. (list 109-111 spisa), rješenje Županijskog suda u … posl. br. Kir-… od 29. travnja 2022. (list 122- 125 spisa), posebno izvješće PGP … s fotodokumentacijom pretrage vozila na CD mediju (list 137-138 spisa), rješenje Općinskog suda u … posl. br. Kov-… od 27. svibnja 2022. (list 163-167 spisa), rješenje Županijskog suda u … posl. br. Kž-…. od 10. lipnja 2022. (list 177-179 spisa), te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o toksikološkom vještačenju CFIIV ''Ivan Vučetić'', Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Klasa: …, Urbroj: … od 11.05.2022. (list 141-142 spisa).

4.1. Kao dokaz suda pročitane su tečajna lista HNB-a i izračun valuta EUR u KN sa stranice HPB za dan 4. srpnja 2022. (list 232-233 spisa).

4.2. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvod iz kaznene evidencije za optuženika (list 229-230 spisa).

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, kao i obranu optuženika, sud je utvrdio kako je optuženik počinio kazneno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci presude. Naime, optuženik je u obrani decidirano izjavio da su točni navodi iz optužnice, da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu je predmetnom optužnicom stavljeno na teret, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Iz službenih zabilješki o postupanju policijskih službenika PGP … od 01. travnja 2022. (list 8 i 26 spisa) vidljivo je da je optuženik navedenog dana kontroliran na graničnom prijelazu ''…'' prilikom ulaska u Republiku Hrvatsku, kojom prilikom su policijski službenici koji obavljaju poslove granične kontrole posumnjali da bi se u vozilu kojim je te prigode upravljao optuženik mogla nalaziti droga. Nakon izvršene osnovne granične kontrole optuženik je sa svojim vozilom izdvojen u drugu liniju kontrole, te je u suradnji sa djelatnikom carine izvršen pregled vozila kojim je uočena pregrada (bunker) dubine oko 15 cm, koja se proteže širinom cijelog zadnjeg sjedišta. Pregledu je zatim pristupio vodič službenog psa za detekciju droga, zajedno sa službenim psom "Johnnyem", koji je reagirao na zadnjem sjedištu vozila, pa su policijski službenici koristeći uređaj za pregled šupljina marke HAZET uočili PVC paket.

7. Iz zapisnika o pretrazi PGP Metković od 2.travnja 2022. s fotodokumentacijom (list 28-33 spisa) vidljivo je da je navedenog dana po nalogu suca istrage Županijskog suda u … provedena pretraga osobnog vozila marke ''…'' albanskih reg.ozn. …, broja šasije … u nazočnosti optuženika E. S. i tumača N. Z., te je prilikom pretrage pronađeno i privremeno oduzeto 14 PVC paketa ispunjenih smeđom praškastom materijom, da je izvršenim preliminarnim vaganjem je utvrđena težina od 7.463,7 grama, dok je preliminarni test materije ( list 35 spisa) ukazao na sumnju da se radi o drogi heroin. Iz zapisnika je vidljivo da nije bilo primjedbi na provedenu pretragu. Iz fotografija sačinjenih prilikom pretrage vozila koje se nalaze na priloženom DVD-u vidljivo je da je predmetna droga u automobilu pronađena u posebno prepravljenom prostoru u dubine oko 15 cm koji se proteže širinom cijelog zadnjeg sjedišta.

8. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj … od 2. travnja 2022. vidljivo je da su od optuženika privremeno oduzeti osobni automobil marke "…" tip …., albanskih reg. oznaka … s pripadajućim ključem, broja šasije … i prometnom dozvolom ser. br. …., zeleni karton za navedeni automobil i polica o tehničkom pregledu vozila.

9. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj … od 2. travnja 2022. vidljivo je da je od optuženika privremeno oduzet jedan mobilni uređaj marke …, crne boje, IMEI br. …. s pripadajućom SIM karticom, dok je iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP …. broj … od 2. travnja 2022. i zapisnika o privremenom oduzimanju broj …. od 2.travnja 2022. vidljivo je da je od optuženika privremeno oduzet novčani iznos od 684,00 eura u apoenima od 33x20,00 eura, 1x10,00 eura, 1x5,00 eura, 2x2,00 eura i 5x 1,00 euro.

10. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj … od 2. travnja 2022. vidljivo je da je od optuženika privremeno oduzeto 14 PVC omota ispunjenih smeđom praškastom materijom nalik na drogu heroin, ukupne težine 7463,7 grama.

11. Da se doista radi o opojnoj drogi heroin proizlazi iz Zapisnika o toksikološkom vještačenju CFIIV ''Ivan Vučetić'', Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Klasa: … , Urbroj: …. od 11.05.2022. (list 141-142 spisa) kojem je dostavljena predmetna droga radi vještačenja.

Naime, iz zapisnika o vještačenju je vidljivo da je provedenim toksikološkim vještačenjem tvari koje su oduzete od optuženika utvrđeno da je masa 6943,00 g od ukupne mase 6964,26 g, gumeno-praškaste materije iz uzoraka 1-14, heroin, te da se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („NN“ 13/19) heroin se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu I, Odjeljku1.

Pored priznanja optuženika te činjenice da se radilo o velikoj količini navedene droge, proizlazi zaključak da se radi o neovlaštenom prenošenju te droge i da je ista namijenjena neovlaštenoj prodaji.

12. Dakle, izvedenim dokazima je nedvojbeno utvrđeno da je optuženik E. S. počinio radnje opisane u izreci presude te je postupio protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kojom je između ostalog propisano da je zabranjeno posjedovanje i promet opojnih droga, osim pod uvjetima propisanim tim zakonom u točno određene svrhe.

Optuženik je pri tome bio svjestan zabranjenosti takvog ponašanja i takvo ponašanje je htio kao svoje te je postupao s oblikom krivnje koji se u kaznenom pravu naziva izravna namjera, a nema nikakvih okolnosti koje bi dovodile u pitanje njegovu ubrojivost.

Na taj način u radnjama optuženika ostvarena su sva bitna obilježja bića kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, pa ga je sud za isto proglasio krivim i osudio ovom presudom.

Za ovo kazneno djelo zakonom je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina.

13. Prilikom odlučivanja o kaznenopravnoj sankciji koja bi bila primjerena krivnji optuženika, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa je posebno olakotno cijenio njegove obiteljske prilike, da je otac dvoje djece od kojih je jedno malodobno, zatim optuženikovo iskreno priznanje počinjenja predmetnog kaznenog djela već prilikom ispitivanja pred policijom, koji je zatim je ostao dosljedan u svom iskazu prilikom ispitivanja pred ODO i naposljetku na raspravi, na koji način je dao doprinos efikasnijem okončanju ovog postupka, jasno iskazujući svoju svjesnost da se radi o pogrešci, čime je pokazao da je svjestan štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Ujedno je sud kao olakotnu okolnost cijenio optuženikovo izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, kao i činjenicu da se optuženik prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske ne vodi u kaznenoj evidenciji, odnosno da do sada nije osuđivan na području RH.

14. S druge strane sud je otegotno cijenio veliku količinu droge heroin koja spada u teške droge, a količina od 6.964,29 grama upućuje na velike posljedice po ljudsko zdravlje da je došlo do njene prodaje krajnjim konzumentima. Ovako velika količina ove droge ima iznimno veliku vrijednost na crnom tržištu, što upućuje na visok stupanj kriminalne volje koju je optuženik pokazao počinjenjem ovog kaznenog djela na opisani način. Optuženik je pokazao i posebnu drskost dolaskom u drugu zemlju radi prenošenja ovako velike količine ove skupe droge namijenjene neovlaštenoj prodaji koja je mogla ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, a to sve iz niskih pobuda radi stjecanja zarade na lak način. Sud je imao u vidu i raširenost i društvenu opasnost ovakvog kaznenog djela.

15. Cijeneći naprijed navedene okolnosti, sud je optuženika na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine. Po mišljenju suda navedena kazna primjerena je kako težini počinjenog kaznenog djela, tako i osobnim svojstvima optuženika. Po ocjeni suda, ovakva kaznenopravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, kroz društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela jačanjem svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja. Ovakvom kaznom postiže se svrha kako specijalne, tako i generalne prevencije, jer će se utjecati na optuženika da svoje buduće ponašanje uskladi sa zakonskim normama te da ne čini nova kaznena djela, a svim eventualnim počiniteljima istih i sličnih kaznenih djela će se poslati jasna poruka da se suzdrže od činjenja kaznenih djela jer će u protivnom biti primjereno i pravedno kažnjeni.

16. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. travnja 2022. godine pa nadalje dok se bude nalazio u istražnom zatvoru.

17. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 kojim je predviđeno obvezno oduzimanje tvari koje su propisom proglašene drogom, pa je od optuženika oduzeto 6.964,29 grama droge heroin koja droga je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj … od 2. travnja 2022., te će se ista uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.

18. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika je oduzet osobni automobil marke "…" tip …, albanskih reg. oznaka …. s pripadajućim ključem, broja šasije … i prometnom dozvolom ser. br. …, zelenim kartonom za navedeni automobil i policom o tehničkom pregledu vozila, koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP … br: … od 2. travnja 2022. Ovo iz razloga jer je izvedenim dokazima nedvojbeno utvrđeno da je navedeno vozilo kojim je optuženik prevozio predmetnu drogu preuređeno za skrivanje iste, kao i da se ova droga nalazila upravo u tom posebno preuređenom skrivenom prostoru.

19. Na temelju čl. 270. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje: ZKP/08) optuženiku će se nakon pravomoćnosti presude vratiti jedan mobilni uređaj marke …, crne boje, IMEI br…. s pripadajućom SIM karticom i 5 € koji su do sada bili privremeno oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj … od 2. travnja 2022. jer isti nije potreban za daljnje vođenje postupka.

20. Odluka o troškovima postupka donesena je uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike optuženika koji se uzdržava radom na dnevnicama, a radi kao kuhar, što je traženo zanimanje, stoga će moći podmiriti troškove postupka bez ugrožavanja osnovnih životnih potreba.

Na temelju čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 2 toč.1., 6. i 7. ZKP/08, optuženiku je naloženo da plati trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 13.404,77 kuna i to paušalnu svotu u iznosu od 1.000,00 kuna, troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 7.060,00 kuna, troškove tumača u iznosu od 5.344,77 kuna, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.181.st.6.ZKP/08 sud je naložio da se iznos od 675,00 € (šestosedamdesetpeteura) što prema tečaju eura HNB-a od 7,525687 kuna na dan donošenja presude 4. srpnja 2022.g.( list 232 spisa) i konvertoru valuta HPB-a (list 233 spisa) iznosi 5.079,84 kuna, a koji je od optuženika privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP … broj: … od 2. travnja 2022. godine i položen na depozitni račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kod Privredne banke Zagreb, uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude na ime troškova postupka, dok je optuženiku naložio da preostali iznos od 8.324,93 kuna uplati na navedeni račun u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok će o troškovima iz čl.145. st. 1. toč. 7. koji se odnose na branitelja po službenoj dužnosti sud odlučiti posebnim rješenjem u smislu čl.148. st. 4. ZKP/08.

21. Slijedom svega prethodno iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 4. srpnja 2022.

S u t k i n j a:

Jelena Ćelić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, a putem ovog suda.

DNA:

1. Optuženik: E. S.

2. Branitelj : O. D. , odvjetnik u D., …

3. ODO u …

NAKON PRAVOMOĆNOSTI :

1. PGP …