REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 1. Kv-841/22-

K-561/22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Ane Kovačević kao predsjednice vijeća, te Marijana Bertalaniča i Darija Lokasa kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog T. P., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice ODO Zagreb (sada OKDO Zagreb) broj KO-DO-2025/21 od 21. prosinca 2021., odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 4. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP), prema optuženom T. P., OIB: …, sinu K. i Š. rođene M., rođenom ... u Z., državljaninu …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza i to:

- obveze redovitog javljanja PP … svakog prvog u mjesecu, s time da će postaja svaki put sastaviti službenu bilješku koju će dostaviti sudu,

- zabrana približavanja oštećenoj R. Š., OIB: …, s prebivalištem u S., na razdaljini bližoj od 100 metara, i

- zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i/ili neizravne veze s oštećenom R. Š.

II. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. KZ-a.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kv-511/22 od 22. travnja 2022., koje je postalo pravomoćno 3. svibnja 2022., optuženom su produljene mjere opreza obveze redovitog javljanja PP …, zabrane približavanja oštećenoj na razdaljini bližoj od 100 metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve veze s navedenom.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi redovne kontrole mjera opreza.

4. Dana 4. srpnja 2022. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik OKDO Zagreb, a optuženi je sudu ostao nedostupan.

5. Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. KZ-a, kao i da postoji osnovana sumnja da je isti počinio predmetno kazneno djelo, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP-a, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP-a.

5.2. Vijeće je utvrdilo da se postojanje iteracijske opasnosti, a koje vijeće nalazi u samom načinu počinjenja terećenog djela te ranijoj kaznenoj i prekršajnoj osuđivanosti, može i dalje ukloniti blažim mjerama od istražnog zatvora, to jest mjerama opreza obveze redovitog javljanja policiji, zabranom približavanja te zabranom uspostavljanja bilo kakve veze s bivšom djevojkom. Optuženi se mjera pridržava, a što proizlazi iz utvrđenja djelatnika PP …, tako da je vijeće mišljenja da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora može i treba i nadalje postići spomenutim mjerama opreza.

5.3. Dakle, ovo vijeće smatra, da i dalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem ponovno posebno upozoren, s time da će djelatnici policije izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza.

6. Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 4. srpnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Iris Juzbašić Gabron, v.r.

Ana Kovačević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-2025/21

2. optuženom T. P., Z.

3. oštećenoj R. Š., S.

4. PP … – faxom