Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac – Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 15 P-151/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu po sucu Siniši Rajnoviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Kontak Savić, u pravnoj stvari tužitelja ... Zavod …, OIB:…, R. ured

Z., P. služba K., … K., zastupan po

punom. A. P., dipl.iur, protiv tuženika Ž. V., OIB:…,

…, B., radi isplate, bez održavanja glavne rasprave, 4. srpnja 2022. godine,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženom Ž. V., …, B., … Đ.,

OIB:…, da plati tužitelju, … zavodu …,

OIB:…, R. ured Z., P. služba K., …, K. …, ukupni iznos od … kuna na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od:

- 25.1.2018. godine na iznos od … do potpune isplate

- 18.1.2018. godine na iznos od … do potpune isplate -

21.4.2018. godine na iznos od … do potpune isplate -

21.4.2018. godine na iznos od … do potpune isplate

u iznosu uvećanja prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do plateža, u korist računa tužitelja kod H. narodne banke IBAN …

po osnovu troška obveznog zdravstvenog osiguranja i to:

glavnicu uz poziv na broj: model …kamatu uz poziv na broj:

model …

te ukupni iznos od … kn na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26.1.2018. godine do potpune isplate, u iznosu uvećanja prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, do plateža, u korist računa tužitelja kod H. narodne banke IBAN …

po osnovu troška dopunskog zdravstvenog osiguranja i to:

glavnicu uz poziv na broj: model …

Poslovni broj: P-151/2022-4

kamatu uz poziv na broj: model …, sve u roku

od 15 dana.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tužitelj H. zavod … podnio je tužbu 13.travnja 2022.

protiv tuženika Ž. V. u kojoj navodi da je tuženik 16.travnja 2017. u B. oko 21:00 sati, napao osiguranicu tužitelja K. V. tako da ju je

odgurnuo uslijed čega je zadobila tjelesne ozljede. Tuženik Ž. V. je na taj način počinio prekršaj iz čl.4.st.1.t.1. a kažnjiv po čl.20.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sankcioniran pravomoćnom presudom u Koprivnici posl.br.Pp J-38/2018 od 17.ožujka 2018. Prekršajnog suda u Koprivnici te tuženik odgovara za nastalu štetu odnosno troškove liječenja osigurane osobe Katarine Vranić koje je podmirio tužitelj u ukupnom iznosu od … kn. Tužitelj je 12.svibnja 2021. i 25.veljače 2022. uputio tuženom zahtjev za naknadu troškova liječenja osigurane osobe K. V. za korištenu zdravstvenu zaštitu u iznosu od … kn sa zateznom kamatom do plateža te opomene zbog neplaćanja navedenog iznosa 8.rujna 2021. i 28.prosinca 2021.

1.1. Tužitelj H. zavod … predlaže da sud donese

presudu kojom se nalaže tuženiku Ž. V. da plati tužitelju ukupni iznos od … kn na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose do isplate te ukupni iznos od … kn na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja za zateznom kamatom tekućom od 26.siječnja 2018. do potpune isplate jer je tužitelj sukladno čl.136.st.1., čl. 143., 147. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju obvezan zahtijevati naknadu troškova liječenja i štete od tuženika.

2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje: ZPP) tuženik je pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Tuženiku Ž. V. je tužba od 13.travnja 2022. sa prilozima te Rješenje od 15.travnja 2022. kojim se tuženika poziva na dostavu odgovora na tužbu sa upozorenjem iz čl.331.b ZPP-a uredno dostavljeno 19.travnja 2022., a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu.

4. Radi utvrđenja osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je izvršio uvid u Zahtjev od 12.5.20121. radi regresa troškova liječenja naknade štete zbog štetnog događaja od 12.12.2017., Obračun kamata, troškove liječenja SKZZ usluga, Stavke po broju dokumenta, Izvode stavaka te Presudu posl.br.Pp J-38/18 od 17.travnja 2018. Prekršajnog suda u Koprivnici.

5. Tuženik Ž. V. u ostavljenom roku od 30 dana od urednog primitka tužbe nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sud je je sukladno odredbi čl. 331.b ZPP-a usvojio tužbeni zahtjev te odlučio kao u izreci presude.

6. Sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21; dalje: ZOO), dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate, dok je odredbom 183. ZOO-a određeno da dužnik dolazi u zakašnjenje kada ne ispuni obvezu u roku predviđenom za ispunjenje.

5.1. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a, a visina stope prema odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

U Đurđevcu 4. srpnja 2022.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).

Dostavna naredba:

1.Tužitelj Zavod …, R. ured Z., P.

služba K., …, K., zastupan po punom. A.

P., dipl.iur,

2.Tuženi Ž. V., …, B..