Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp P - 485/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. A. iz K., zbog prekršaja iz čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona i čl. 229 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229 st. 5 citiranog Zakona i čl. 229 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 511-03-12/05-4-332-1/2020 od 18. 06. 2020. god. u žurnom postupku kod ovog suda sukladno čl. 143, 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 04. srpnja 2022. god.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: N. A. sin J., OIB: …, rođen …
u M., s prebivalištem u K., Ul. M.
državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. - što je dana 25. svibnja 2020. godine u 22,02 satu u mjestu K. općina K. N. , na kolniku DC D-9 kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake DU … a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je postupio protivno odredbi čl. 163 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona
- 2 -
12. Pp P-485/2020
2. - što je istog dana i vremena i na istom mjestu kao pod 1 utvrđeno da za vrijeme vožnje kod sebe nije imao vozačku dozvolu RH ser. broj: … izdanu u Policijskoj postaji Ploče
čime je postupio protivno odredbi čl.229 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229 st. 5 citiranog Zakona
pa mu se temeljem čl. 43 st. 1 Prekršajnog zakona za prekršajna djela od 1- 2 u izreci ove presude primjenjuje mjera upozorenja
opomena
Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković pod brojem: 511-03-12/05-4-332-1/2020 od 18. 06. 2020. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 239 st. 5 u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 18. 06. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje redovnog postupka.
3. Okrivljenik je pozvan na zakazano ročište kod ovoga suda na dan 11.
08. 2021. godine, dostava poziva uredna, isti se nije odazvao na zakazano ročište niti je svoj izostanak opravda, pa je sukladno odredbi čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH donijeta odluka i be4z njegove nazočnosti.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor od u okrivljenika od 22. 07. 2020. godine, presliku povratnice, službenu zabilješku izdanu od strane PP Metković dana 25. 05. 2020. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 01724759.
5. Analizom navoda obrane iz podnijetog prigovora okrivljenika te ocjenom izvedenih dokaza u postupku i dovođenjem istih u međusobnu vezu, sud je uzeo u cijelosti dokazanim učin inkriminiranih prekršajnih djela od 1-2 navedenih u izreci ove presude prema kojom je utužene prigode u mjestu K. općina K. N. , na kolniku DC D-9 kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake DU … a nije bio vezan sigurnosnim
- 3 -
12. Pp P-485/2020
pojasom, ostvarujući na taj način prekršajno djelo iz čl. 163 st. 1 kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona i te da je utvrđeno da za vrijeme upravljanja navedenim vozilom na cesti kod sebe nije imao vozačku dozvolu,čime je postupio protivno odredbi čl. 229 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229 st. 5 citiranog Zakona, budući da iz službene zabilješke PP Metković od 25. svibnja 2020. godine proizlazi utvrđeno činjenično stanje po policijskim službenicima na mjestu događaja neposrednim zapažanjem.
6. Međutim, imajući u vidu da navedenim prekršajnim djelima nisu prouzročene štetne posljedice a i s obzirom na visinu propisane novčane kazne za ta djela, ovaj sud smatra primjerenim za okrivljenika postupiti po čl. 43 st. 1 Prekršajnog zakona RH , primijeniti mu mjeru upozorenja – opomenu, smatrajući da će se svrha prekršajnopravnog sankcioniranja postići i na ovaj način bez kažnjavanja za okrivljenika.
7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 04. srpnja 2022. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – N. A., K.,
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. Pismohrani.
