1

Broj: Ppž-10518/2022

 

                                 

                                      R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća te Snježane Oset i Jasne Momirović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog P.S., zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, II Policijske postaje Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-12498/2022 od 8. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj dana 13. ožujka 2024.,

 

r i j e š i o   j e

 

Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, II Policijske postaje Split, osnovanom, ukida se pobijana prvostupanjska presuda te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

 

1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-12498/2022 od 8. rujna 2022., okrivljeni P.S. je na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

 

2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko – dalmatinska, II Policijska postaja Split, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama, te prijedlogom da se ista ukine i predmet vrati  na ponovno odlučivanje.

 

3. Žalba je osnovana.

 

4. Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu, sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u dijelu u kojem se ona pobija žalbom, utvrdio je osnovanost žalbenih navoda o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju.

 

5. Na sjednici Odjela za prekršaje iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti dana 1. ožujka 2024., ukazano je na specifičnosti prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kada počinitelj nije postupio po zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana ili obveznog liječenja od ovisnosti. Kod takvih zaštitnih mjera osuđenik se upućuje na izvršavanje zaštitne mjere u određenu ustanovu koja mu nakon toga određuje termin (datum) kada se mora javiti, pa bi u činjeničnom opisu trebalo biti naznačeno to vrijeme kada se osoba morala javiti na liječenje ili psihosocijalni tretman (a nije se javila).

 

6. Slijedom navedenog, optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja podoban je za postupanje budući sadržava sva zakonska obilježja prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

             

7. Imajući u vidu navedeno, valjalo je ponovno prihvatiti žalbu okrivljenika, ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na suđenje i odluku. Prvostupanjski sud će provesti sve potrebne dokaze, te donijeti odluku o optužbi ovlaštenog tužitelja.

 

8. Na temelju članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 13. ožujka 2024.

 

Zapisničarka:                                                                                                  Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.                                                                      Ivanka Mašić, v.r.

 

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 5 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, Centar za socijalnu skrb Split i tužitelja.