Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 12 Gž R-2132/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. C. iz P., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. U., odvjetnik u Z., protiv prvotuženika "I. g." d.d. V., OIB: … i drugotuženika "I." d.d. V., OIB: …, kao pravnih sljednika tuženika "I." d.d. Z., koje oboje zastupa punomoćnica M. W., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 19427/2004 od 20. travnja 2022., dana 1. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 19427/2004 od 20. travnja 2022. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Ispravlja se klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2007. poslovni broj Pr-19427/2004 na način da umjesto datuma pravomoćnosti i ovršnosti 15. veljače 2008. pravilno ima stajati 6. veljače 2008."

2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. - ispravak, 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019. - dalje: ZPP) uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovome je predmetu Općinski građanski sud u Zagrebu pod poslovnim brojem Pr-19427/2004-27 donio presudu dana 20. prosinca 2007., ispravljenu rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-19427/2004-29 od 1. veljače 2008., te je na istoj presudi iskazana klauzula pravomoćnosti (potvrda ovršnosti).

5. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem ispravljena je klauzula pravomoćnosti i ovršnosti (u odnosu na presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2007. poslovni broj Pr-19427/2004) na način da umjesto datuma pravomoćnosti i ovršnosti "15. veljače 2008." pravilno ima stajati "6. veljače 2008.", a prvostupanjski sud u razlozima pobijanog rješenja navodi da je došlo do greške u pisanju datuma pravomoćnosti i ovršnosti te je pogrešno naveden datum 15. veljače 2008. a ne ispravno datum 6. veljače 2008., da je izvršen uvid u preslike dostavnica koje se odnose na presudu iz kojih je razvidno da su punomoćnici stranaka istu zaprimili 28. siječnja 2008., rok za žalbu je tada iznosio 8 dana, a stranke nisu ulagale žalbu protiv prvostupanjske presude, sve to pozivom na odredbu čl. 342. st.

1. ZPP.

6. Prema odredbi čl. 342. st. 1. ZPP pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, a odredbe čl. 342. ZPP na odgovarajući se način primjenjuju i na rješenja (čl. 347. ZPP).

7. Žalitelj s pravom ističe da se u ovoj situaciji ne radi o ispravku niti presude niti rješenja već predlagatelj predlaže ispravak klauzule pravomoćnosti (potvrda ovršnosti) te se iz tog razloga ne mogu primijeniti odredbe čl. 342. ZPP.

8. Također treba reći i da se ovdje ne radi o pogrešci u pisanju (pogreška u brojevima ili neka druga očita pogreška) u smislu odredbe čl. 342. st. 1. ZPP, te je i u tom smislu pogrešno primijenjena odredba čl. 342. st. 1. ZPP.

9. Iz iznesenih razloga prvostupanjski sud pogrešno je postupio kada je ispravio klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 20. prosinca 2007. poslovni broj Pr-19427/2004 na način da je umjesto datuma pravomoćnosti i ovršnosti – "15. veljače 2008." pravilno naveo datum "6. veljače 2008."

10. Stoga je valjalo ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (čl. 380. toč. 3. ZPP).

U Zagrebu 1. srpnja 2022.

Sudac:

Sanja Joka Umićević, v.r.