REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 7. K-740/21-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. M. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: Ko-DO-3902/2020 od 22.10.2020., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice OKDO Zagreb Ester Vranić te okrivljenika D. M. uz branitelja odvj. N. G., dana 30. lipnja 2022.g. p r e s u d i o  j e

Okr. D. M., OIB:..., sin Đ. M. i M. r. M., rođen... u S. B., iz Z., trenutno u istražnom zatvoru..., državljanin RH, turistički vodič, neoženjen, bez djece, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

točno neutvrđenog dana tijekom travnja 2018.g. u Z., u nakani da se domogne nepripadne imovinske koristi, nakon što je u galeriji "S.", vlasništvo dugogodišnjeg suradnika i poznanika D. S., s istim razgovarao oko daljnje prodaje slike u ime vlasnika A. Š.

… autora M. C. M., tehnika ulje na platnu, dimenzija 24,5x35 cm, uokvirena sa certifikatom za novčani iznos od 7.000,00 eura, istome rekao da može pronaći kupca za navedenu sliku u roku 7 dana, na što je D. S. obzirom na dotadašnje iskazano povjerenje i u uvjerenju da će sliku prodati, po prethodnom dogovoru i u ime A. Š. predao sliku sa certifikatom poradi daljnje prodaje, a koju prodaju nije niti imao namjeru realizirati, već je sliku zadržao za sebe pritom neplativši D. S. traženi novčani iznos, niti mu je na zahtjev izvršio povrat slike, već se prestao javljati i posjećivati galeriju žrtve, a kojim svojim postupanjem je A. Š. oštetio za novčani iznos od 7.000,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelom protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, te je dužan u roku od 6 (šest) mjeseci oštećeniku A. Š., OIB:…, platiti iznos od 7.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu mu posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona, sud može temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona opozvati uvjetnu osudu.

Temeljem članka 158. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku D. M., OIB:…, se nalaže da isplati oštećeniku A. Š., OIB:36050449528, iznos od 7.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se obvezuje platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 500,00 kuna.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika D. M. da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasna s predloženom uvjetnom kaznom zatvora. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela i spremnost da oštećeniku nadoknadi štetu.

U dokaznom postupku je pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to kaznena prijava oštećenika od 27.11.2018 (listovi 1-3), zapisnik o ispitivanju oštećenika A. Š. od 11.2.2020. (listovi 40-41), zapisnik o sitivanju svjedoka D. S. od 4.3.2020. (listovi 48-49), preslike SMS poruka (listovi 50-55).

Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao počinjenje djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio ostvarenje istog. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da oštećeniku popravi štetu počinjenu kaznenim djelom.

Budući da je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku obvezao platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 500,00 kuna, koji je primjeren složenosti i trajanju predmetnog postupka.

U Zagrebu, 30. lipnja 2022.g.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Jelena Rogić, v.r.

Marijan Bertalanič, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zgb na broj: KO-DO-62/2021

2. D. M.

3. odvj. N. G.

NAREDBA PISARNICI:

1. osuđujuća presuda, nepravomoćna

2. upiši u upisnik "K"

3. kalendar 15.9.