Poslovni broj: 54. Pp-11147/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice N.F., zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/22-5/16756, Urbroj: 511-19-31-22-1 od 29. lipnja 2021 godine, dana 30. lipnja 2022. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica : N.F., kći Lj. i M. dj. P., rođena ... godine u S., OIB …, s prebivalištem u K.S., R.c., SSS, nezaposlena, bez prihoda, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv nje,
k r i v a j e
I. što se dana 29. lipnja 2022. godine u 18,50 sati u Z., na raskrižju D.u. i ulice K.D., u alkoholiziranom stanju od 2,13 g/kg naročito drsko i nepristojno ponašala na način da je na raskrižju prišla osobnom automobilu njemačkih reg. oznaka ED …, kojim je upravljala D.B., te je istu vičući vrijeđala riječima: "pička ti materina, izađi van kurvo mamu li ti jebem", pri tom lupajući rukama po karoseriji automobila i penjući se po poklopcu motora čime je počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjiv po istom propisu,
II. što je nakon zgode opisane pod točkom I. u službenim prostorijama V. Policijske postaje Zagreb, vrijeđala i omalovažavala policijske službenike V. Policijske postaje Zagreb A.J. i M.Š., prilikom vršenja službe, odnosno prilikom provođenja kriminalističkog istraživanja govoreći im: " debili jedni pustite me van, nemate pojma raditi svoj posao, pička vam materina",
čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90,
29/94.), kažnjiv po istom propisu, zbog čega joj se ,
u t v r đ u j e
Za djelo pod točkom I
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 kuna (petstokuna)
što je protuvrijednost za 132,97 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, na dan 31. prosinca 2001. godine.
Za djelo pod točkom II
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 kuna (petstokuna)
što je protuvrijednost za 132,97 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, na dan 31. prosinca 2001. godine.
ili primjenom članka 39. stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18), okrivljenici se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 kn (tisućukuna )
III. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od dana 29.06.2022. godine u 19,30 sati do dana 30.06.2022. godine u 10,00 sati kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenica ima za platiti još 400,00 kn (četristokuna).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
V. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
VI. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 30. lipnja 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Zdenka Pavić
