Poslovni broj: 54. Pp-11158/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.Đ., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21),odlučujući u žurnom prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-
5/15240, Urbroj: 511-19-29-22-1 od 29.06.2022.godine, dana 30. lipnja 2022. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : M.Đ., sin B. i M. dj. I., rođen ... godine u V., OIB …, s prijavljenim prebivalištem u Z. N.u., na kojoj adresi ne stanuje, neprijavljeno stanuje na adresi Z., M.p., završena osnovna škola, nezaposlen, s prihodima od povremenog neprijavljenog rada u iznosu od 5.000,00 kuna, oženjen, otac četvero djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan zbog kaznenog djela prijetnje, izdržao kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca 2020.godine, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 13. lipnja 2022. godine oko 21,25 sati u stanu na adresi Z., M.p., ponovio psihičko nasilje u obitelji (pravomoćne presude Općinskog suda u Virovitici broj 4. Pp-1653/2021 od 15.12.2021. godine i broj 9. Pp-1544/2021 od 23.02.2022.godine) na način da je vrijeđao suprugu D.Đ. govoreći joj "kurvo, jebo te otac, jebem ti djecu", nakon čega je bacio televizor i ormare na tlo, te razbacao posuđe koje se nalazilo na štednjaku, što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva,
čime je počinio nasilje u obitelji iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21) i time ponovio nasilje iz rečenog članka i počinio prekršaj iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21), kažnjiv po istom propisu,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 29. lipnja 2022. godine u 21,45 sati do dana 30. lipnja 2022. godine u 12,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.
III. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), prema okrivljeniku se primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te mu se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora na vrijeme od 1 (jedne ) godine, pa izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom osudom
IV. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21), prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od najduže jedne godine.
V. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
VI. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja supruge D.Đ. u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VII. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU Zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva.
VIII. Okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će se u protivnom kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IX. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 30. lipnja 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo
v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Zdenka Pavić