Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp P-330/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. K. iz O. , zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8 citiranog Zakona i čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 7 citiranog Zakona povodom prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 511-03-12/05-4-4271- 1/2020 od 09. 06. 2020.godine, u žurnom postupku kod ovog suda sukladno čl. 143, 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 30. lipnja 2022. god.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: T. K. sin R., OIB: …, rođen …

u D., s prebivalištem u O.

državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. - što je dana 04. lipnja 2020. godine u 19,44 sati u mjestu K., općina K. N., na kolniku DC D-9 i u blizini ugostiteljskog objekta Villa Neretva u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. pločica DU … s kojim je izvršio pretjecanje drugog vozila preko pune uzdužne crte na kolniku nakon čega se nastavio kretati prema gradu O.,

čime je postupio protivno odredbi čl. 12. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 12. st. 8 citiranog Zakona

-  2 -

12. Pp P-330/2020

2. – što je istog dana i vremena kao pod 1 upravljao navedenim vozilom sa 1,03 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,13 g/kg -0,10 g/kg =1,03 g/kg alkometrom marke DRAGER 6820, ARZA 0181), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg

čime je postupio protivno odredbi čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 7 citiranog Zakona

pa se temeljem odredbe čl. 39. st. 1 i uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajno zakona RH za djelo pod 2

za prekršajno djelo pod 1 utvrđuje novčana kazna u iznosu od 500,00 kn (Sl.petstokuna),

za prekršajno djelo pod 2 utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (Sl.dvijetisućekuna),

pa se primjenom čl. 39 st. 1 toč. 2 Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.500,00 kn

(Sl.dvijetisućepetstokuna)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 1.667,00 kn (Sl.tisućušestošezdesetsedamkuna).

Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (Sl. dvjestokuna) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 511-03-12/05-4-271 -1/2020 od 09. 06. 2020. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

-  3 -

12. Pp P-330/2020

2. Sukladno odredbi 239 st. 5 u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 09. 06. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje redovnog postupka.

3. Okrivljenik pozvan na ročište kod ovog suda na dan 09. 08. 2021. godine i na zakazano ročište ali je dana 11. 10. 2021. godine ovom sudu na dan 13.

10. 2021. godine, dostava poziva uredna, isti se nije pristupio R. K., otac okrivljenika dostavio obavijest a njegov sin T. K. nije u mogućnosti pristupiti na zakazano ročište jer se nalazi u Njemačkoj i izjavljuje da će doći po Novoj godini i da će se odazvati sudu, pa ovaj sud sukladno odredbi čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez nazočnosti okrivljenika.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 25. 06. 2020., službenu zabilješku od 04. 06. 2020., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser broj: 01724698 od 04. 05. 2020, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 00753736 od 04. 05. 2020., kao i u evidenciju ovog suda da isti nije prekršajno osuđivan.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnih djela činjenično opisanih i pravno kvalificiranih od 1- 2 u izreci ove presude, postupivši protivno odredbi čl. 12. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 12. st. 8 citiranog Zakona jer je kritične zgode u mjestu K., općina K. N., na kolniku DC D-9 i u blizini ugostiteljskog objekta Villa Neretva u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke VW reg. pločica DU … s kojim je izvršio pretjecanje drugog vozila preko pune uzdužne crte na kolniku nakon čega se nastavio kretati prema gradu Opuzenu te prekršajno djelo iz čl. 199 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199 st. 7 citiranog zakona jer je u vrijeme ina mjestu ako pod 1 upravljao navedenim vozilom sa 1,03 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,13 g/kg -0,10 g/kg =1,03 g/kg alkometrom marke DRAGER 6820, ARZA 0181), odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg.

6. Naime, člankom 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Člankom 199. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kn kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

-  4 -

12. Pp P-330/2020

8. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, isti je za navedena prekršajna djela odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne za djela po 1 -2 iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje su djela počinjena, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi, pa mu je za prekršajna djela pod 2 u izreci ove presude primjeno čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH novčana kazna ublažena.

11. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 1.667,00 kn (Sl.tisućušestošezdesetsedamkuna).

12. Cijeneći naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, do sada prekršajno neosuđivan, sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva ) mjeseca, a čije izricanje je odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH , kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljeni kloniti činjenja prekršaja u prometu.

13.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

14. Odluka da okrivljena plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3 u svezi čl. 138 st. 3 Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću,  30. lipnja  2022. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko,v.r.

Stanka Obradović, v. r.

-  5 -

12. Pp P-330/2022

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - T. K., O.,

2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,

3. Spis.