- 1 -              Revd-930/2024-2

Broj: Revd-930/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. V., S., OIB ..., koju zastupa punomoćnica M. P., odvjetnica u S., protiv tuženice P. ..., S., OIB ..., koju zastupa ravnateljica I. Š., koju zastupa punomoćnik J. J., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka, sadržane u presudi Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-644/2023-2 od 27. studenoga 2023., kojom je preinačena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-5469/2021-9 od 9. listopada 2023., u sjednici održanoj 13. ožujka 2024.,

r i j e š i o   j e:

I. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije odbija se u dijelu koji se odnosi na postavljena pravna pitanja.

II. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije odbacuje se u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnog ljudskog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima parničnog postupka, sadržane u presudi Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-644/2023-2 od 27. studenoga 2023., kojom je preinačena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-5469/2021-9 od 9. listopada 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Naime, na trećoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (3/21) održanoj 26. travnja 2021. (broj: Su-IV-16/2021-8) zauzeto je pravno shvaćanje koje glasi:

"Smanjenje tužbenog zahtjeva (iako nije preinaka tužbe) djelomično je povlačenje tužbe iz čl. 193. ZPP za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, (uvijek) potreban pristanak tuženika.".

Kako je prema razlozima nižestupanjskih odluka tužiteljica nakon izračuna tuženika smanjila tužbeni zahtjev, to nisu od značaja pravna pitanja kojima tužiteljica u bitnom problematizira pobijanu odluku o parničnim troškovima, smatrajući da joj pripada trošak parničnog postupka prema odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a jer da je uspjela u sporu u cijelosti. Stoga je valjalo, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a, riješiti kao pod toč. I. izreke ovog rješenja.

4. Tužiteljica se u prijedlogu za dopuštenje revizije pozvala na razlog za dopuštenje revizije koji se odnosi na to da joj je u postupcima pred nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno kakvo temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Međutim, ovaj sud ocjenjuje da tužiteljica nije učinila vjerojatnim da bi joj u prvostupanjskom i drugostupanjskom postupku zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava bilo povrijeđeno kakvo temeljno ljudsko pravo u smislu postojanja pretpostavki iz odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP-a. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP-a, odlučiti kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 13. ožujka 2024.

                                                                                                                                     Predsjednica vijeća:

                                                                                                                                     Renata Šantek, v.r.