Poslovni broj: 54. Pp-11161/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E.B., zbog prekršaja iz članka 286. stavak 11. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/6727, Urbroj: 511-19-44-22-1 od 30. lipnja 2022. godine, ispravljenog dana 30. lipnja 2022. godine na raspravnom zapisniku, istog dana,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: E.B., sin R. i H. dj. A., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u V. V.u, O., SSS, nezaposlen, s prihodima od povremenog neprijavljenog rada u iznosu od 5.000,00 kuna, izvanbračna zajednica, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan zbog kaznenog djela pokušaja prevare i krivotvorenja isprava, izdržao kaznu zatvora u vremenu od 2013. do 2016. godine, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što je dana 29. lipnja 2022. godine u 19,10 sati u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG … krećući se N.u. u smjeru sjevera, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom (Rješenjem Policijske postaje Velika Gorica broj: 511-19-36/9-UP/I- 1408/2020 od 16.09.2020. godine ne može podnijeti zahtjev za izdavanjem vozačke dozvole od dana 22.09.2020 do 22.09.2022. godine)

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu,

II. što je zgode opisane pod točkomk I. upravljao vozilom, a tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) kažnjiv po stavku 8. istog propisa,

zbog čega mu se, temeljem citiranih propisa,

u t v r đ u j e

Za djelo pod točkom I.

novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)

Za djelo pod točkom II.

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)

ili primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 11.000,00 kuna (jedanaesttisućakuna)

III. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 29.06.2022. godine u 19,20 sati do dana 30.06.2022. godine u 13,40 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 10.400,00 kn (desettisućačetristokuna).

IV. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

V. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VI. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zagrebu, dana 30. lipnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić v.r.

Marija Nogalo

v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Zdenka Pavić