Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-86/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Snježan Hrupek- Šabijan, predsjednice vijeća te sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika N. J., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.-I) odlučujući o žalbi zatvorenika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Ik-I-163/2022 od 1. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 29. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba zatvorenika N. J., preinačuje se pobijano rješenje te se, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11.-II) i članka 168. stavak 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 14/2021.- dalje: ZIKZ), zatvorenik N. J., sin Ž. i S., rođene R., rođenog …. u Lj., R. S., s prebivalištem u B. L., … …, državljanina B. i H.

otpušta na uvjetni otpust

s izdržavanja kazne zatvora u trajanju tri godine i šest mjeseci, na koju je osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. kolovoza 2020., broj K- 1012/2020, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. KZ/11-I. II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je zatvorenik osuđen, a datum otpusta će biti određen nalogom za otpust.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu na temelju članka 170. točka 2. ZIKZ odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika N. J., kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik N. J. osobno, žaleći se „zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 3. ZKP-a., pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. ZKP-a i odluke o odbijanju prijedloga za uvjetni otpust“, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje i odobri mu uvjetno otpuštanje s izdržavanja kazne odnosno da se pobijano rješenje ukine i vrati na ponovno odlučivanje.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je osnovana.

5. Protivno stavu prvostupanjskog suda, u pravu je žalitelj kada tvrdi da su se u njegovom slučaju ostvarile zakonske pretpostavke za uvjetni otpust.

6. Naime, iz izvješća Zatvora u S., proizlazi da zatvorenik ranije nije osuđivan i da protiv njega u tijeku nije kazneni postupak u Republici Hrvatskoj, da poštuje kućni red, nije činio stegovne prijestupe te se primjereno odnosi prema službenim osobama i drugim zatvorenicima, a radno je angažiran kao kuhar i na radu se naročito zalaže. Uspješnost pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora je procijenjena naročito uspješnom. Zatvorenik prema podacima iz izvješća Zatvora u S. i prema vlastitom kazivanju ima osiguran postpenalni prihvat na adresi prebivališta u B.i H., gdje će živjeti uz partnericu, čiju podršku ima kao i podršku oca i sestre, s kojima je u telefonskom i video kontaktu.

7. Po mišljenju Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, cijeneći zatvorenikov uredan tijek izdržavanja kazne, ostatak neizdržanog dijela kazne, osiguran postpenalni prihvat, činjenicu da je zatvorenik osoba bez kriminalne prošlosti i to stranac koji će se po otpustu vratiti obitelji u B. i H., te pozitivno mišljenje Zatvora u S., to je u smislu članka 59. KZ/11.-II, opravdano uvjetno otpuštanje zatvorenika N. J. s izdržavanja kazne zatvora.

8. Slijedom iznesenog, trebalo je na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. prihvatiti žalbu zatvorenika N. J., pobijano rješenje preinačiti i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 29. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća

Snježana Hrupek-Šabijan, v.r.