REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2635/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. B., OIB ... iz V., koju zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u V., protiv tuženika Zavoda, OIB ..., Z., ..., kojeg zastupa zakonska zastupnica D. B., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-194/2022-2 od 15. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Osijeku poslovni broj Pr-1600/2020-21 od 31. siječnja 2022., u sjednici održanoj 29. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik po zakonskoj zastupnici D. B., ravnateljici tuženika.

2. Međutim, uz prijedlog nije dostavljen izvornik niti preslika potvrde o položenom pravosudnom ispitu niti druga javna isprava iz koje bi proizlazilo da je ravnateljica tuženika položila pravosudni ispit, a takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

3. Dakle, nije udovoljeno uvjetima iz odredaba čl. 91.a st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i 4. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 29. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.