REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 679/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Č., OIB …, P., kojeg zastupa punomoćnik O. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. H. d.d., Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik S. P. B., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-417/2021-2 od 30. studenog 2021., kojima je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn- 275/2019-22 od 15. siječnja 2021., u sjednici održanoj 29. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-417/2021-2 od 30. studenog 2021., zbog pravnog pitanja:

„Je li dopuštena objektivna preinaka tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva nakon zaključenja prethodnog postupka u skladu s pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od dana 15. lipnja 2020. godine pod brojem Su-IV-47/2020- 5 u postupcima gdje je prethodni postupak zaključen prije donošenja istog, a sve u skladu s čl. 190 st. 2 Zakona o parničnom postupku ?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-417/2021-2 od 30. studenog 2021. kojima je djelomično potvrđena i djelomično ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-275/2019-22 od 15. siječnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbi članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. alineje 1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena.

3. Stoga je na temelju odredbe članka 387. stavka 1. i. 6. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 29. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.