REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1630/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i mr. sc. Dražena Jakovine članica vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja P. K. d.o.o. K., OIB …, zastupanog po punomoćnicima G. M. i D. K., odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu G. M. i D. K. u R., protiv protustranke D. V. iz N., OIB …, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-5/2019-2 od 4. kolovoza 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Z-18596/18-8, Z-7379/18 od 12. lipnja 2018., u sjednici održanoj 29. lipnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelja.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba predlagatelja i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen prigovor na rješenje zemljišnoknjižnog suda prvog stupnja kojim je odbijen prijedlog za upis prava vlasništva na nekretninama upisanim u z.k.ul. 2687. k.o. N..
2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi predlagatelj.
3. Na prijedlog je odgovoreno.
4. Prijedlog je nedopušten.
5. Sukladno odredbi čl. 387. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranka u prijedlogu za dopuštenje revizije mora određeno navesti pitanje zbog kojeg traži dopuštenje za podnošenje revizije.
6. Iz sadržaja prijedloga razvidno je da predlagatelj nije postupio kako mu nalaže citirana odredba, a nije na ovom sudu da pretpostavlja ili kreira pitanje o kojem bi ovisila odluka u ovom sporu i koje bi ujedno bilo važno za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu (čl. 385.a ZPP-a) pa je slijedom toga prijedlog odbačen sukladno odredbi čl. 387. st. 5. u svezi s čl. 392. st. 1. ZPP-a.
Zagreb, 29. lipnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
