REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2626/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. C. C. d.o.o., OIB … , iz Z., kojeg zastupa punomoćnica D. H. Ž., odvjetnica u Z., protiv tuženika B. B., OIB … iz Z., kojeg zastupa punomoćnica M. M. J. C., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-960/2021-2 od 10. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4292/2015-49 od 8. veljače 2021., na sjednici održanoj 29. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-960/2021-2 od 10. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4292/2015-49 od 8. veljače 2021.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće. Odredbom čl. 400. st. 1. ZPP-a propisano je da stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno dovršen, dok je odredbom st. 3. ovog članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe ZPP-a o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude. Rješenje drugostupanjskog suda kojim se odlučuje o žalbi protiv prvostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o prijedlogu za ukidanje klauzule ovršnosti nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava (tako i Revd-3859/20-2 od 9. ožujka 2021.).

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju pa je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 29. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.