Broj: 46. O-1386/2020-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u O., po sucu Lidiji Šmit, u ostavinskom predmetu iza pok. D. J., sina M., OIB: …, rođenog ..., umrlog ... državljanina RH, s posljednjim mjestom prebivališta u I., bez oporuke, izvan ročišta, 29. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I/ Uvažava se prigovor Grada O., te se u cijelosti ukida rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika H. Š. broj O-1386/2020 (UPP-OS-77/20) od 1. veljače 2022.

II/ Ostavinski postupak iza pok. D. J. neće se provoditi.

Obrazloženje

1.Javni bilježnik H. Š., kao povjerenik suda, proveo je ostavinski postupak iza pok. D. J. i donio rješenje broj O-1386/2020 (UPP-OS- 77/20) od 1. veljače 2022. kojim rješenjem je imovina ostavitelja prešla u vlasništvo Grada O. Rješenjem je utvrđeno da ostavinsku imovinu čine novčana sredstva na računima kod A. B. d.d. i Z. banke d.d., novčano potraživanje prema E.- j . d.o.o. na ime neisplaćenih plaća, autorska prava na autorskim djelima kod HDS ZAMP, te ukupna kapitalizirana sredstva na osobnom računu u AZ mirovinskom fondu.

2.Protiv navedenog rješenja Grad O. pravovremeno je podnio prigovor u kojem je naveo da je javni bilježnik onemogućio Grad O. da kao stranka sudjeluje u postupku budući da ga nije izvijestio o istom. U prigovoru je nadalje naveo da Grad O. nije zahtijevao da se provede ostavinski postupak budući da je imovina iza ostavitelja neznatna, a u slučaju da ako je iza ostavitelja ostalo samo pokretnina i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak, isti se neće provesti.

3.Prigovor je osnovan.

4.Uvidom u ostavinski spis O-1386/2020 utvrđeno je da je javni bilježnik pravilno utvrdio rodoslovlje na način da su iza ostavitelja ostali nasljednici drugog nasljednog reda i to I. i S. J., roditelji, koji su se odrekli nasljedstva. Budući da nije bilo nasljednika slijedećih nasljednih redova, javni bilježnik je imovinu ostavitelja kao ošasnu prenio na Grad O..

5.Prema čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 33/15, 14/19) sud će rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a ni jedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se ostavinski postupak provede.

6. Budući da je tijekom postupka utvrđeno da se ostavina sastoji samo od pokretnina, a da Grad O. ne zahtijeva provođenje ostavinskog postupka, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 215. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).

Osijek, 29. lipnja 2022.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Grad O.

na broj Klasa: 740-01/22-01/11

Urbroj: 2158-01-14-00/03-22-2

2. Javni bilježnik

Broj zapisa: eb30e-34300

Kontrolni broj: 095c0-5051c-e2fa4

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=LIDIJA ŠMIT, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.