Poslovni broj: 62. Pp-11110/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x zbog djela prekršaja iz čl. 70. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke II Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/03- 1-14400-1/2021, dana 29.6.2022.2022. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika x , OIB: x rođenog
x. godine u Zagrebu, s mjestom stanovanja u x x i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke
o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kn (tisućudvjesto kuna), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini,
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke II Postaja prometne policije Zagreb, od dana 23.5.2022. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 Kn (tritisuće kuna), zbog prekršaja iz čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00 kn (sto kuna).
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene mu novčane kazne, navodeći da ga je predmetne zgode dok je upravljao motociklom, vozeći se po punoj crti te tako obilazeći kolonu vozila koja se formirala od Gajnica, zaustavio policijski službenik. Sa njim je tada bila i njegova supruga, koja je bila bolesna i vozio ju je na vađenje krvi koje je bilo zakazano za sedam sati u Domu zdravlja Vrapče. Strpljivo je čekao u koloni a tek kada je primijetio da je 6,40 sati, oprezno je krenuo obilaziti kolonu brzinom od 10 km/h, te je tada naišao na spomenutog policijskog službenika. Pokušao mu je objasniti da kasne i da supruga mora biti točna na vađenju krvi. Ne osporava da je počinio prekršaj i dodaje da uvijek vozi po propisima, a kazna od 3.000,00 kn mu je veliki problem pošto ima primanja od 4.500,00 kn te dva kredita i alimentaciju. Moli da mu se kazna umanji.
Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjene prekršaje, te je stoga novčana kazna koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažena.
Okrivljenik nije prigovarao odmjerenim mu troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa sud o navedenom nije niti odlučivao.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka ovog suda, jer drži da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Ova presuda je pravomoćna
.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 29.6.2022. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
