Poslovni broj: 54. Pp-11112/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S.B., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 282. stavak 9. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku,, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagareb, Klasa: 211-07/22-5/16490,Urbroj: 511-19-44-22-1 od 28. lipnja 2022. godine, istog dana,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : S.B., sin R. i S. dj. T., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u S., N.u., završena osnovna škola, nezaposlen, s prihodima od povremenog neprijavljenog rada u iznosu od 2.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
I što je dana 27. lipnja 2022. godine u 21,50 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, I.u. u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu,
II što je zgode opisane pod točkom I., zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova, odbio preliminarno testiranje na droge, kao i vađenje krvi i urina radi analize, ponuđeno mu od strane policijskog službenika Mobilne jedinice prometne policije PUZ-a,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu ,
III što zgode opisane pod točkom I. upravljajući osobnim automobilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) kažnjiv po stavku 8. istog propisa, zbog čega mu se ,
u t v r đ u j e
Za djelo pod točkom I
NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)
Za djelo pod točkom II
NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)
Za djelo pod točkom III
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)
ili primjenom članka 39. stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18), okrivljeniku se,
I z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 21.000,00 kn (dvadesetjednatisućakuna)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 27.06.2022. godine u 21,55 sati do dana 28.06.2022. godine u 12,20 sati kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 20.400,00 kn (dvadesettisućačetristokuna).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
V Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
VI. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18), okrivljeniku se za djelo pod točkom I. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VII Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 28. lipnja 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Zdenka Pavić
