REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 1. Kv-96/22-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Sande Bramberger Ostoić kao predsjednice vijeća te Marka Benčića i Martine Pamić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista Iris Juzbašić Gabron kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Z. G., zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ), odlučujući o zahtjevu osuđenog za objedinjenjem kazni, u sjednici vijeća održanoj dana 28. lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP) preinačuje se u odluci o kazni:
1. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-2002/16 od 14. prosinca 2017., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu Kž-121/18 od 2. listopada 2020., kojom je, između ostalih, Z. G. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseca, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i dr. KZ-a.
2. Presuda izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Karlovcu broj Kv-97/21 od 20. listopada 2021., koja je postala pravomoćna 14. prosinca 2021., kojom je Z. G. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i dr. KZ-a.
Tako naprijed navedene kazne zatvora uzimaju se kao utvrđene pa se stoga osuđenom Z. G., sinu B. H. i A. G., rođenom ... u K., državljaninu …, sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u …, za kaznena djela iz članka 118. stavak 1. i dr. KZ-a, uz primjenu članka 51. stavak 2. u svezi članka 53. stavak 1. KZ-a,
i z r i č e
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) GODINA I 10 (DESET) MJESECI.
II. Temeljem članka 54. i članka 53. stavak 1. KZ-a u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. lipnja do 4. kolovoza 2015., te vrijeme provedeno po uhićenju i na izdržavanju kazne zatvora od 23. svibnja 2018., pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni je 11. siječnja 2022. podnio zahtjev za objedinjenjem kazni koje su mu izrečene ovosudnom presudom K-2002/16 i presudom Općinskog suda u Karlovcu Kv- 97/21.
2. Dana 28. lipnja 2022. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća na koju uredno pozvani ODO Karlovac, a radi davanja mišljenja nije pristupio.
3. U ovosudnom spisu K-2002/16 utvrđeno je da je proglašen krivim zbog počinjenja 28. svibnja 2015. kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i dr. KZ-a te da je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci. U kaznu zatvora omaškom nije uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru po predmetnom spisu od 23. lipnja do 4. kolovoza 2015. pa je ovom presudom to ispravljeno. Navedenu kaznu zatvora izdržava od 23. listopada 2021.
4. U spisu Kv-97/21 Općinskog suda u Karlovcu utvrđeno je da su osuđenom preinačene u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Karlovcu K-303/18 i ovosudna presuda K- 1787/16 te da je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 5 (pet) mjeseci, uz uračunavanje u istu vremena provedenog po uhićenju i na izdržavanju kazne zatvora od 23. svibnja 2018., pa nadalje, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i dr. KZ-a. Navedenu kaznu zatvora izdržao je 23. listopada 2021.
5. Nakon čitanja navedenih presuda utvrđeno je da su istima osuđenom izrečene kazne zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju kazne za djela u stjecaju.
6. Slijedom navedenog, a primjenom odredbi članka 51. stavak 2. KZ-a, sud je osuđenom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora imajući na umu da ista ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni, niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora.
7. Stoga je osuđenom izrečena nova jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) godina i 10 (deset) mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Pri tome je ovaj sud uzeo u obzir sve objektivne i subjektivne okolnosti koje u smislu članka 47. KZ- a utječu na odmjeravanje kazne, a koje okolnosti su uzete u obzir i cijenjene kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u navedenim pravomoćnim presudama, odnosno kao olakotno je cijenjeno korektno držanje pred sudom, teško alkoholizirano stanje koje je uvelike smanjilo prag tolerancije na podređenu situaciju, sudjelovanje u Domovinskom ratu uz ranjavanje, i bolovanje od PTSP-a, dok je kao otegotno uzeta ranija višestruka raznovrsna kaznena osuđivanost, kao i prekršajna osuđivanost, te utvrdio kako se svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a u konkretnoj situaciji može postići upravo izrečenom kaznom, a zbog ranije već utvrđenih olakotnih i otegotnih okolnosti.
8. Sud je u izrečenu novu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom temeljem članka 54. i članka 53. stavak 1. KZ-a uračunao vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. lipnja do 4. kolovoza 2015., te vrijeme provedeno po uhićenju i na izdržavanju kazne zatvora od 23. svibnja 2018., pa nadalje.
9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 28. lipnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Iris Juzbašić Gabron, v.r.
Sanda Bramberger Ostoić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu ovom sudu.
DNA:
1. ODO Karlovac na broj K-DO-87/16
2. osuđenom - putem Kaznionice u …