REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 195/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja dr. sc. T. D. iz Z., OIB … , protiv tuženice I. G. iz Z., naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja koji je prihvaćen stavkom II. izreke rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-169/2021-8 od 1. ožujka 2022., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 28. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Novom Zagrebu, stavkom II. izreke rješenja poslovni broj Pn- 169/2021-8 od 1. ožujka 2022., prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja odredi Općinski sud u Sesvetama, kao drugi stvarno nadležni sud.

2. Kao razlog važnosti navodi se kako je Općinski sud u Novom Zagrebu neprikladno lociran tužitelju, koji je starije životne dobi (84 godine), slabog je zdravstvenog stanja te ima premalu mirovinu kojom ne može pokriti taxi prijevoz.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP), propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

5. Prema nalaženju ovog suda, okolnosti konkretnoga slučaja i razlozi koji su prihvaćeni stavkom II. izreke rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-169/2021-8 od 1. ožujka 2022. nisu razlozi od takvog utjecaja i značaja, zbog kojih bi u smislu odredbe čl. 68. ZPP bilo opravdano određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, niti upućuju na zaključak da bi se ovaj postupak lakše proveo pred drugim stvarno nadležnim sudom.

6. Zbog navedenih je razloga, primjenom odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 28. lipnja 2022.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.