Republika Hrvatska
Broj: 52. Pp P-8992/2020-4
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Šarić, te zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. K., zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12- 36/05-3-1544-1/2020., nakon provedenog žurnog postupka, 28. lipnja 2022.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenik: M. K., OIB: …, sin A., rođen …. u S., s prebivalištem u C. V., K. kbr.., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 24. rujna 2019. u 21,05 sati u K. K., C. P. I. P. II, kroz naseljeno mjesto upravljao osobnim vozilom marke Mercedes registarske oznake …, krećući se brzinom od 104.4 km/h, a postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina je 70 km/h, čime se kretao brzinom koja je za 34.4 km/h veća od prometnim znakom dopuštene brzine,
dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine
čime je postupio protivno čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i počinio prekršaj kažnjiv po čl.53.st.4. istog zakona, zbog čega se na temelju čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 3.000,00 (tritisuće) kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.
Na temelju čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1(JEDNOG) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude
Na temelju čl. 139.st.3 i čl.138.st.2. t.3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-3-1544-1/2020.,izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 3.000,00 kuna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
3. Okrivljenik je bio uredno pozvan za ročište 28. lipnja 2022., a nije se odazvao pozivu. Sud smatra da ispitivanje okrivljenika nije nužno i nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje odluke, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, pa je ročište žurnog postupka održano sukladno odredbi čl.167. st.3. Prekršajnog zakona.
4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukama:
-Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-4-2774-1/2020 od 7. svibnja 2020., zbog prekršaja kažnjivom po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je odluka postala pravomoćna 29. svibnja 2020., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna,
-Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3951/2021-3 od 11. svibnja 2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je odluka postala pravomoćna 11. svibnja 2021., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna,
- Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp G-181/2019 od 18. rujna 2019., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 47. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji, a koja je odluka postala pravomoćna 9. listopada 2019., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna,
- Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp P-278/2020 od 27. svibnja 2020., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 116. st. 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a koja je odluka postala pravomoćna 14. lipnja 2020., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna,
- Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp P-416/2020 od 15. rujna 2020., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 41. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je odluka postala pravomoćna 4. listopada 2020., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-4507/2021 od 26. listopada 2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je odluka postala pravomoćna 26. listopada 2021., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp P-4586/2020 od 17. studenoga 2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 113. st. 3. t. 18. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a koja je odluka postala pravomoćna 16. prosinca 2021., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp G-1867/2018 od 13. ožujka 2019., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 116. st. 1. t. 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a koja je odluka postala pravomoćna 16. veljače 2022., te je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 9.000,00 kuna.
5. U dokazne svrhe izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 24. rujna 2019., te uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, iz kojih proizlazi da je vozilom reg. oznake … počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila, odnosno da se isto kretalo brzinom 104.4 km/h u naselju, odnosno da se isto kretalo brzinom koja je za 34.4 km/h veća od dopuštene.
6. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju i uvid u podatke o vozaču broj: … iz kojih proizlazi da je kritične prigode okrivljenik upravljao vozilom reg. oznake …, a kada je počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila.
7. Na temelju ovako provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, pa je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
8. Odredba čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
9. Kako se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 34.4 km/h veća od dopuštene to su se ostvarila obilježja prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja, pri tome je kao otegotna okolnost cijenjena činjenica da je okrivljenik već kažnjavan za isti prekršaj, dok olakotne okolnosti Sud nije našao. Izrečena novčana kazna predstavlja zakonski minimum novčane kazne propisane za predmetni prekršaj.
11. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u primjerenom trajanju od jednog mjeseca, budući da je opisanim ponašanjem počinio teži prometni prekršaj, te posebno uzimajući u obzir činjenicu da se radi o povratniku u činjenju prekršaja. Izricanjem ove zaštitne mjere u primjerenom trajanju od jednog mjeseca, otklanjaju se uvjeti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost u prometu, što će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude, a izvršnost nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne.
13. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka.
Kaštel Sućurac, 28. lipnja 2022.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ingrid Buzdovačić Fiorentini,
Marija Đirlić, v.r.
v.r.
Sudska savjetnica:
Jelena Šarić, v.r.
