REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: 41 Pl-287/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja M. E. S. d.o.o., , OIB: ..., protiv tuženika M. S., OIB: ..., s prebivalištem u R. A., , radi isplate, bez održavanja ročišta, 28. lipnja 2022.

izdao je platni nalog

I Nalaže se tuženiku M. S., OIB: ..., da tužitelju M. E. S. d.o.o., OIB: ..., u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga namiri tražbinu u iznosu od 512,23 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 29.6.2020.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.7 .2020.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.8.2020.,

- na iznos od 56,48 kuna od dana dospijeća 1.10.2020.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.10.2020.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 30.11,2020,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.12.2020.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.1 .2021.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 2.3.2021.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.3.2021.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 1.5.2021.,

- na iznos od 65,34 kuna od dana dospijeća 31.5.2021.,

- na iznos od 56,48 kuna od dana dospijeća 1.7 .2021.,

- na iznos od 38,76 kuna od dana dospijeća 31.7 .2021.,

pa sve do isplate zajedno sa zakonskim zateznim kamatama prema članku 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,41l08, 125111,78115) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, te da tužitelju nadoknadi nastali trošak ovog postupka u iznosu od 31,25 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos koje teku od 28. lipnja 2022. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi polugodištu, uvećane za 3 (tri) postotna poena, u roku od osam dana od dana primitka ovog platnog naloga.

II U preostalom dijelu odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog postupka kao neosnovan.

III Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

IV Tuženik se upozorava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena u R. H..

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 23. kolovoza 2021. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku D. K. iz P.. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke porezne uprave te je utvrdio da ovršenik ima prebivalište u R. A.. Stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

1. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, stoga je sud njegovu tužbu prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), odnosno udovoljio tužbenom zahtjevu na način da je izdao platni nalog i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba u inozemstvu kako to proizlazi iz podataka Porezne uprave.

3. Na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika koji je tužitelj radi pokretanja ovog postupka uplatio i to u iznosu od 31,25 kuna, ali tužitelju nije priznat i zatraženi trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 93,75 kuna, trošak iz čl. 6. u iznosu od 62,50 kuna i materijalni trošak u iznosu od 31,25 kuna jer mu taj trošak nije nastao budući je spis proslijeđen sudu, odnosno nije dokazao da su mu navedeni troškovi uopće nastali.

U Puli, 28. lipnja 2022.

S u d a c

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju uz pristojbu na tužbu i na platni nalog,

- tuženiku