REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-772/22-5

K-567/15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Sande Bramberger Ostoić, kao predsjednika vijeća, te Marka Benčića i Martine Pamić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog D. Š., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu; u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj K-DO-3093/14 od 19. veljače 2015. godine, izmijenjene 16. veljače 2016. godine, odlučujući o izvršenju kazne zatvora u sjednici vijeća održanoj dana 28. lipnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 nad osuđenim D. Š., OIB: …, sinom S.1 i S. rođene K., rođenim … u Z., državljaninom …, sa prijavljenim prebivalištem u Z.,

IMA SE IZVRŠITI KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA i 12 (DVANAEST) DANA.

II. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2016. godine do 25. svibnja 2016. godine.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-567/15 od 07. srpnja 2016. godine, pravomoćnom dana 28. rujna 2016. godine, osuđeni D. Š., između ostalog, proglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. i člankom 34. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2016. godine do 25. svibnja 2016. godine, a temeljem članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 navedena kazna zatvora je zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora mijenja sa dva sata rada, uz zakonom propisana upozorenja.

2. Čitanjem spisa utvrđeno je da istome prileži Izvješće o neizvršavanju rada za opće dobro Probacijskog ureda …, u kojem je u bitnome navedeno da se osuđeni prvi put javio u probacijski ured dana 30. ožujka 2017. godine, kada je upoznat sa sadržajem presude, pravima i obvezama te posljedicama nepridržavanja istih, kojom prilikom je potpisao izjavu o pristanku te je raspoređen na izvršavanje sankcije u Udrugu … u Z., u kojoj je zaključno sa danom 30. listopada 2017. godine izvršio 95 sati rada za opće dobro, nakon čega je bio na izdržavanju kazne zatvora izrečene u drugom predmetu, sa koje je uvjetno otpušten dana 30. listopada 2020. godine, a koji uvjetni otpust je trajao do 28. siječnja 2021. godine. Nadalje se navodi da je rješenjem od 04. listopada 2021. godine raspoređen u … radi izvršavanja preostalog rada za opće dobro u roku od šest mjeseci, počevši od 06. listopada 2021. godine do 06. travnja 2022. godine, ali da je zadnji telefonski kontakt sa osuđenim bio dana 24. studenog 2021. godine, kada se, a nakon propuštenog poziva od strane probacijskog ureda, javio i naveo kako još nije počeo sa izvršavanjem rada za opće dobro jer je obolio od korona virusa, s time da liječničku dokumentaciju o istome nije dostavio. Zatim se navodi da se potom osuđenog pokušalo dobiti telefonskim putem dana 21. veljače 2022. godine i dana 21. ožujka 2022. godine, ali da se isti na pozive nije javljao, dok se dana 12. siječnja 2022. godine bilježi poziv policijskog službenika ... Policijske postaje … da su imali postupanja prema osuđenom, s time da je uvidom u podatke ZPIS-a od 08. travnja 2022. godine vidljivo da se osuđeni ne nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

3. Kako bi se osuđenom pružila mogućnost da se izjasni o razlozima neizvršavanja rada za opće dobro, određena je sjednica vijeća za dan 28. lipnja 2022. godine, ali isti, iako uredno pozvan, nije pristupio.

3.1. Odredbom članka 55. stavak 8. KZ/11 propisano je da će sud odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu ako osuđeni svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro.

3.2. Dakle, razmatrajući sve navedene okolnosti, a iz kojih je razvidno da osuđeni nije u cijelosti izvršio sankciju rada za opće dobro svojom krivnjom, već je izvršio samo 95 sati rada za opće dobro, nakon čega je bio na izdržavanju kazne zatvora, ali nije nastavio izvršavati rad za opće dobro nakon što je pušten na slobodu sa izdržavanja, već je više od mjesec dana nakon što je trebao početi ponovno raditi za opće dobro, kontaktirajući probacijski ured nakon propuštenog telefonskog poziva, naveo da boluje od korona virusa, o čemu nije dostavio medicinsku dokumentaciju, i nakon kojeg telefonskog razgovora se više nije javljao na telefonske pozive probacijskog ureda, niti je nastavio izvršavati rad za opće dobro, iz čega je vijeće zaključilo da isti nije ozbiljno shvatio svoje obveze iz pravomoćne presude iako je na posljedice upozoren, vijeće je odlučilo da se nad osuđenim ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca i 12 (dvanaest) dana, a primjenom odredbe članka 55. stavak 3. KZ/11 o izračunu (6 mjeseci kazne zatvora x 30 dana = 180 dana x 2 sata = 360 sati rada za opće dobro, od kojih je osuđeni odradio 95 sati, pa je ostalo neodrađeno 265 sati : 2 = 132,5 dana : 30 = 4 mjeseca i 12 dana), u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 19. svibnja 2016. godine do 25. svibnja 2016. godine.

4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 28. lipnja 2022. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.

Sanda Bramberger Ostoić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj K-DO-3093/14

2. osuđenom – Z.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Probacijskom uredu …

2. sucu izvršenja ŽS-a

…