Republika

Hrvatska

Trgovački

sud

u

Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 4 St-483/2021-39

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu po sucu toga suda Iris Hatvalić-Nemec, u postupku predstečajne nagodbe povodom prijedloga dužnika A. G. d.o.o., O. 37, O., OIB: …, zastupanog po punomoćniku I. P., odvjetniku iz V. 27. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se uskraćivanje potvrde predstečajnog sporazuma te se obustavlja predstečajni postupak nad dužnikom A. G. d.o.o., O. 37, O., OIB: ….

Obrazloženje

1. Dužnik je sudu podnio prijedlog za sklapanje predstečajne nagodbe te je sud rješenjem St- 483/2021-4 od 14. listopada 2021. otvorio predstečajni postupak nad dužnikom.

2. Nakon što je rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama broj: St-483/2021-19 od 14. travnja 2022. postalo pravomoćno 3. svibnja 2022., sud je za 1. lipnja 2022. odredio ročište za glasovanje o planu restrukturiranja.

3. Na ročištu 1. lipnja 2022. punomoćnik dužnika predložio je odgodu ročišta za glasovanje na rok od 8 dana u skladu s člankom 60. st. 1. Stečajnog zakona, a obzirom da dužnik nije stigao prikupiti glasačke listiće. Sud je ročište za glasovanje odgodio te je istovremeno zakazao novo ročište za 9. lipanj 2022.

4. Na ročištu za glasovanje zakazanom za 9. lipanj 2022. dužnik je predložio odgodu ročišta u skladu s odredbom članka 60. st. 2. SZ kako bi predstečajni dužnik mogao dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja, a s obzirom da je vjerovnik Republika Hrvatska u spis predao uskratu suglasnosti. Sud je u skladu s odredbom čl. 60. st. 2. SZ ročište za glasovanje odgodio i zakazao novo ročište za glasovanje za dan 24.

lipanj 2022. Ujedno je dužnik upozoren da je izmijenjeni plan restrukturiranja dužan dostaviti u roku od 8 dana od dana odgođenog ročišta.

5. Dužnik je 17. lipnja 2022. sudu dostavio izmijenjeni plan restrukturiranja od 15. lipnja 2022.

6. Za potrebe glasovanja u skladu s izmijenjenim planom restrukturiranja vjerovnici dužnika svrstani su u tri skupine vjerovnika.

7. U smislu odredbe čl. 59. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17) smatra se da su vjerovnici prihvatili plan restrukturiranja ako je za njega glasovala većina svih vjerovnika i ako u svakoj skupini zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan dvostruko prelazi zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana.

8. Sud je na ročištu za glasovanje održanom 24. lipnja 202., u smislu odredbe čl. 57. SZ-a sastavio popis vjerovnika i prava glasa koja im pripadaju (list 787-789).

9. Do početka ročišta za glasovanje niti jedan vjerovnik nije dostavio obrazac za glasovanje, a vjerovnik prisutan na ročištu nije glasao na propisanom obrascu za glasovanje ni na ročištu.

10. S obzirom na činjenicu da sud do početka ročišta za glasovanje nije zaprimio niti jedan propisani obrazac za glasovanje sud je utvrdio da ZA plan restrukturiranja nije glasovao niti jedan vjerovnik s pravom glasa, dok je PROTIV plana restrukturiranja glasovalo 100% vjerovnika, odnosno 19 vjerovnika s pravom glasa, iz čega proizlazi da za plan restrukturiranja nije glasovala potrebna većina svih vjerovnika iz čl. 59. SZ.

11. Obzirom zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali za plan restrukturiranja ne prelazi dvostruko zbroj tražbina vjerovnika koji su glasovali protiv prihvaćanja plana restrukturiranja valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja u smislu odredbe čl. 61. st. 2. Stečajnog zakona.

12. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 27. lipnja 2022.

SUDAC:

Iris Hatvalić-Nemec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima dužnik i svaki od vjerovnika ove predstečajne nagodbe. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave, s time da se dostava smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Objava ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova smatra se dokazom da je dostava obavljena svim sudionicima i onima za koje Stečajni zakon propisuje posebnu dostavu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. e-oglasna ploča

suda

2. Sudski registar

3. Financijska agencija Ulica grada Vukovara 70, po pravomoćnosti ovog rješenja