Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: 30 Ovr-334/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, na prijedlog sudske savjetnice Petre Petak, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja D. N. iz Z. OIB… zastupana po zakonskom zastupniku M. N. iz Z. OIB: protiv ovršenika D. T. iz S. OIB… radi ovrhe, 27. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja D. N. iz Z. OIB… podnesen 4. travnja 2022., ispravljen 17. lipnja 2022., kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 4. travnja 2022. ovome sudu podnio podnesak naslovljen s "ovršni zahtjev-novčana tražbina". Uz podnesak je priložio i dokumentaciju o zdravstvenom stanju (list 4 do 10 spisa), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (list 11 spisa), potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti (list 12 i 13 spisa), presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-72/2021-11 od 25. studenog 2021. (list 14 do 16 spisa), obavijest o vraćanju osnove za plaćanje od 15. veljače 2022. (list 17 spisa), uvjerenje ministarstva, p. uprave , p. postaje . od 8. ožujka 2022. (list 18 spisa), potvrdu Zavoda(list 19 i 20 spisa), rješenje Centra z. s. s. Z, Podružnica D., Klasa: UP/I-552-02/17-11/39, Ur.broj: 534-116-11/07-18-05 od 1. ožujka 2018. (list 21 i 22 spisa) i izvadak iz zemljišne knjige (list 23 i 24 spisa).

2. Sud je zaključkom od 9. lipnja 2022. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 (osam) dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu na način da ispravi podnesak od 4. travnja 2022. naslovljen s "ovršni zahtjev" sukladno odredbi čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), te da uredi i ovršni zahtjev sukladno članku 39. stavku 3. OZ-a te takav ispravljeni prijedlog za ovrhu koji sadrži sve potrebne podatke dostavi sudu, uz upozorenje da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se.

3. Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2022. (predano na pošti preporučeno 15. lipnja 2022) dostavio podnesak naslovljen s "prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave".

4. Navedeni prijedlog za ovrhu je nepotpun.

5. Sukladno odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a, prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Nadalje, sukladno čl. 39. stavku 3. OZ-a, ovršni zahtjev mora sadržavati: naznaku ovršne isprave, ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave, tražbinu čije se ostvarenje traži, sredstvo kojim ovrhu treba provesti, prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.

6. Odredbom čl. 109 st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune u kojem slučaju će sukladno stavku 2. istog članka odrediti rok od 8 dana za ponovno podnošenje podneska. Odredbom čl. 109. st. 3. ZPP-a propisano je ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se da je povučen, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se, sve sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a.

7. Ovrhovoditelj je 17. lipnja 2022. sudu dostavio podnesak navodeći kako dostavlja ispravljeni prijedlog za ovrhu, no u istom nije postupljeno po nalogu suda iz zaključka od 9. lipnja 2022., odnosno prijedlog nije ispravljen sukladno dobivenoj uputi. Tako je sam podnesak naslovljen kao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te sadrži nalog ovršeniku da na temelju vjerodostojne isprave namiri tražbinu u iznosu od 5.318,68 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koje teku od 6. siječnja 2022. pa do isplate zajedno s odmjerenim troškovima postupka suda uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana izdavanja rješenja o ovrsi pa do isplate, sve u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi, dok iz stanja spisa proizlazi kako se radi o tražbini iz ovršne, a ne vjerodostojne isprave. Nadalje, nisu naznačeni ni sredstvo kojim ovrhu treba provesti niti predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti.

8. Budući da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po uputi suda iz zaključka od 9. lipnja 2022., već je podnesak zaprimljen na sudu 17. lipnja 2022. dostavio bez svih potrebnih ispravaka po dobivenoj uputi, iako je upozoren na pravne posljedice nepostupanja po zaključku, temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a valjalo je riješiti kao u izreci.

U Vrbovcu 27. lipnja 2022.

Sudac

Zdenka Kudović-Husain

vr.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, u roku od 8 (osam) dana od dostave pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Petak

DNA:

1. Ovrhovoditelju po zakonskom zastupniku