REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 8 R1 Ob-144/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u izvanparničnom predmetu predlagateljice S. A., OIB-…, iz S., zastupana po punomoćniku K. B., odvjetniku iz S. B. i protustranke S. P., OIB-…, iz R., zastupan po punomoćniku N. S., odvjetniku iz R., radi mirovanja roditeljske skrbi, 27. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Ukidaju se provedene radnje u postupku i odbacuje se prijedlog radi mirovanja roditeljske skrbi, predlagateljice S. A., dostavljen sudu elektronskim putem 29. travnja 2022.

Obrazloženje

1. Predlagateljice je 29. travnja 2022. elektronskim putem podnijela prijedlog radi mirovanja roditeljske skrbi protiv protustranke S. P., u odnosu na mlt. dijete stranaka T. P. A.. Uz prijedlog nije priložila izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15 i 98/19 dalje: ObZ).

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-144/2022-2 od 6. svibnja 2022. mlt. T. P. A. je imenovan poseban skrbnik u osobi D. V., koja je zaposlena u Centru. Poseban skrbnik u podnesku od 25. svibnja 2022. navodi da je predlagateljica prije pokretanja ovog postupka trebala pokrenuti postupak obveznog savjetovanja i uz prijedlog dostaviti izvješće o provedenom obveznom savjetovanju, prema odredbi članka 481. stavka 1. točke 3. ObZ-a.

3. Na ročištu održanom 27. lipnja 2022. punomoćnik predlagateljice je naveo kako predlagateljica nije pokrenula postupak obveznog savjetovanja pred centrom za socijalnu skrb, prije pokretanja ovog postupka i podnošenja prijedloga elektronskim putem 29. travnja 2022. Postupak obveznog savjetovanja prije pokretanja ovog postupka nije proveden i predlagateljice nema izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ObZ-a.

4. Predlagateljica je pokrenula postupak radi mirovanja roditeljske skrbi, dakle, radi se o postupku iz članka 478. stavka 2. ObZ-a. Prema odredbi članka 481. točke 3. predlagatelj je dužan podnijeti izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ObZ-a uz prijedlog kojim se odlučuje o bitnim osobnim pravima djeteta, sukladno članku 100. stavku 5. ObZ-a. Odredba članka 322. stavka 1. ObZ-a regulira da se obvezno savjetovanje provodi prema odredbama ovog Zakona, prije pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom. U ovom slučaju nema dokaza da se obvezno savjetovanje ne provodi u smislu odredbe članka 329. stavka 4. ObZ-a.

5. Obzirom da predlagateljica uz prijedlog nije dostavila izvješće o obveznom savjetovanju iz članka 324. ObZ-a, zato što nema izvješće jer nije sudjelovala u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja ovog postupka, sud je prijedlog odbacio i odlučio kao u izreci rješenja sukladno odredbama članaka 322., 481. i 482. ObZ-a.

U Slavonskom Brodu 27. lipnja 2022.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda.