REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-11060/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. P., zbog prekršaja iz čl. članka 11., čl. 13. i čl.36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. PP Zagreb pod brojem klasa 211-07/22-5/16382 i urbroj 511-19-34-22-1 od dana 26. lipnja 2022, nakon rasprave održane dana 27. lipnja 2022. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
okrivljenik J. P., sin V. i J. P., djev. prezime majke M., rođen ... u L., B., OIB: …, s prijavljenom adresom stanovanja u Z., a boravi u B., S. I. Z., državljanin RH, SSS, automehaničar, zaposlen u I. D. s plaćom od 3.800,00 kn, razveden, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kriv je
1. što je 26. lipnja 2022. u 18,00 sati u Z., oko 18,00 sati u caffe baru L. narušavao javni red i mir na način da je pod vidnim utjecaje alkohola, ušao u caffe bar, htio uzeti mobitel koji se nalazio na stolu, te kada mu je djelatnica rekla da što radi, da to nije njegov mobitel, istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima da je klošarka, da će odletjeti u nebo, da joj pička materina, nakon čega se udaljio iz caffe bara, a nakon čega je u 18,25 sati zatečen u holu autobusnog kolodvora Zagreb od strane policijskih službenika VIII. PP Zagreb, i doveden u službene prostorije VIII PP Zagreb na daljnje krim istraživanje, a nakon čega je odveden na liječnički pregled i potom smješten u Psihijatrijsku bolnicu V.
dakle, na javnom mjestu vrijeđao drugu osobu odnosno remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je istom prilikom kao pod toč. 1. izreke u razgovoru s okrivljenikom utvrđeno da isti ne stanuje na adresi prebivališta u Z., već unazad godinu dana neprijavljeno boravi na području G. Z., spava po autobusno i željezničkom kolodvoru u Z., bez osiguranih sredstava za život, odnosno odao se prekršaju skitnje, dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjivo po istom članku istoga Zakona,
3. što se istom prilikom kao pod toč.1. nije pridržavao mjere opreza Zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja - Gradske četvrti T., u trajanju od 6 mjeseci od 12. veljače do 12. kolovoza 2022. izrečene presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod br. …,
čime je počinio prekršaj iz čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
kažnjivo po istom članku istoga Zakona
pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenih prekršaja, utvrđuje za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
za djelo pod toč. 2. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
za djelo pod toč. 3. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje PUZ-a od dana 27. lipnja 2022. godine u 15,33 sati do 27. lipnja 2022. u 19,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 44 (četrdesetčetiri) dana zatvora.
Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 27. lipnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 27. lipnja 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku – J. P. - ovdje
2. Tužitelju PUZ VIII. PP - ovdje
3. Pismohrani - ovdje