REPUBLIKA HRVATSKA
P-1749/21
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex vojarna Sveti Križ-Dračevac
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
DJELOMIČNA PRESUDA ZBOG OGLUHE
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja B. I., J., …,
OIB: …, zastupan po pun. B. B. odvj. u S., protiv tuženika pod 1
A. B. ž. F., odsutan i nepoznatog boravišta, pod 2 T.
I., J., …, OIB:…, i pod 3 L.I., J., …, OIB: …, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, vanraspravno dana 24. lipnja 2022. godine,
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj suvlasnik nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2368/4, pašnjak, površine 831 m2, Z.U. 1412, K.O. D. za 11/48 dijela, a koji suvlasnički dio je uknjižen na I. L., pa se isti ovlašćuje temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti, uknjižiti na gore citirani suvlasnički dio na nekretninu označenu kao kat. čest. zem. 2368/4, pašnjak, površine 831 m2, Z.U. 1412, K.O. D., uz istovremeno brisanje suvlasničkog dijela od 11/48 sa imena I. L., a što sud tuženici pod 2 i pod 3 kao isključivi pravni slijednici uknjiženog suvlasnika I. L. dužni trpjeti .
r i j e š i o j e :
Tužba se odbacuje uz ukidanje provedenih radnji u odnosu na tuženika pod 1 A. B. ž. F.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 06. svibnja 2021. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika pod 1 – pod 3, a radi utvrđenja i ispravka uknjižbe prava vlasništava nekretnine označene kao kat. čest. zem. 2368/4, pašnjak, površine 831 m2, Z.U. 1412, K.O. D.
Tuženici pod 2 i pod 3 u zakonskom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, iako im je tužba sa priloženom dokumentacijom uz poziv za davanje odgovora na tužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno dostavljena od strane ovog suda.
Budući da su u konkretnom slučaju u odnosu na tuženike pod 2 i pod 3 bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), valjalo je u odnosu na tuženike pod 2 i pod 3, prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti, a radi čega je i donijeta odluka kao u izreci presude.
Zakon o parničnom postupku, propisuje u odredbi čl. 83 st. 1 i st. 5, da će sud kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
Uvidom u pribavljani preslik iz zbirka isprava br. Z-682/56, uz obavijest ovog suda, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Omišu br. K.I. 33424 od 19. travnja 2022. god., utvrđeno je da je pravo vlasništva predmetne nekretnine upisno na ime tužene pod 1 A. B. ž. F., temeljem Dosudnice ex. Kotarskog suda u O.posl. br. O-255/37 od 21. prosinca 1949. god., donijetoj u ostavinskom predmetu iza
smrti R. D. ž. J. koja je preminula dana 13. studenog 1937. godine.
Slijedom navedenoga, razvidno je da je tužena pod 1 A. B. ž.
F., upisana kao knjižni suvlasnik predmetne nekretnine na temelju zemljišnoknjižne isprave donijete još davne 1949. god., pa nema nikakve dvojbe da je predmetna tužba podnesena protiv tužene pod 1 A. B. ž. F., kao
umrle osobe koja ne može biti stranka u postupku.
Obzirom da je predmetna tužba podnesena protiv umrle osobe, i to tužene pod 1 A. B. ž. F., a koja stoga ne može biti stranka u postupku, te da
se u konkretnom slučaju radi o neotklonjivom procesnom nedostatku koji sprečava daljnje vođenje parnice u odnosu na tuženu pod 1 A. B. ž. F., valjalo je
u odnosu na navedenu tuženu pod 1 donijeti odluku kao u izreci rješenja, te odbaciti tužbu kao nedopuštenu, u smislu odredbe čl. 83 st. 5 Zakona o parničnom postupku.
U Splitu, 24. lipnja 2022. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude i rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženicima pod 2 i pod 3
