REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 8.Kov-600/22-20

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasne Zoretić Rendulić kao predsjednice vijeća, te Mladena Žeravice i Ilije Jurčevića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Jež u kaznenom predmetu protiv optuženog C. A., radi počinjenja kaznenog djela iz članka članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19., 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-789/22 od 8. lipnja 2022. godine, izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 24. studenog 2021. godine, te sporazuma od 21. lipnja 2022. godine na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 24. lipnja 2022. godine, u nazočnosti optuženog C. A., branitelja optuženika odvjetnika N. P., te zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Ivana Savić, dana 24. lipnja 2022. godine, objavio je i na temelju članka 361. ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 - dalje u tekstu ZKP/08) p r e s u d i o  j e

OPTUŽENI C. A., MBS: …, sin E. A. i G. B., rođen …. u M., R. …, s prebivalištem u, I., R. …, državljanin R. …, kuhar i varioc, pismen, sa završenom gimnazijom, nezaposlen, lošeg imovinskog stanja, bez čina, neodlikovan, neoženjen, otac četvero djece, osuđivan

k r i v  j e

što je:

- 11. svibnja 2022. u 16,00 sati u hotelu "M." u Z., tijekom redovne kontrole policijskih službenika … policijske postaje Z., prilikom provjere njegovog identiteta, u nakani da prikaže da posjeduje vjerodostojne osobne dokumente, policijskim službenicima predao na uvid neoriginalnu dozvolu boravka države L., serijskog broja …, izdanu na ime C. A., nakon čega je prilikom boravka u službenim prostorijama Policijske uprave …, … policijske postaje Z., na adresi …, policijskim službenicima dragovoljno izručio neoriginalnu vozačku dozvolu R. …, serijskog broja … i neoriginalnu dozvolu boravka R…., serijskog broja …, obje izdane na ime C. A., svjestan da se radi o neoriginalnim dokumentima koje je ranije pribavio na neutvrđen način,

- dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano u članku 278. stavku 3. u vezi sa člankom 278. stavkom 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21).

II Temeljem čl. 278 st. 3 KZ/11 okrivljeni C. A.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom C. A. se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava se vrijeme uhićenja 11. svibnja 2022. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. svibnja 2022 do 24. lipnja 2022.

III Temeljem članka 79. KZ/11 od okrivljenog C. A. oduzima se iskaznica dozvole boravka L. serijskog broj … na ime A. C., iskaznica dozvole boravka …serijskog broja … na ime A. C., te vozačka dozvola … serijskog broja …, a koji predmeti su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 11. svibnja 2022., a koji se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.

IV Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi C. A. dužan je sudu nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. i 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 3.750,00 (tritisućesedamstopedest) kuna u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je optužnicom broj: broj KO-DO-789/22 od 8. lipnja 2022. godine optužilo C. A.. radi počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11 koje djelo je činjenično opisano i pravno kvalificirana u izreci ove presude.

2. Prije održavanja sjednice optužnog vijeća, u spis je dostavljena izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 21. lipnja 2022. godine te sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu koje se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne od 21.lipnja 2022. godine, potpisani po zamjenici OKDO-a Zagreb, optuženom C. A., te branitelju optuženog odvjetniku N. P..

3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 24. lipnja 2022. godine, utvrđeno je da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva za sporazumom stranaka te je utvrđeno da su svi segmenti sporazuma u odnosu na opis kaznenog djela, pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje optuženog, sporazuma o kazni i troškovima, sukladni zakonu. Ujedno je sporazumljena kazna odmjerena unutar zakonskih okvira kazne za predmetna kaznena djela. Slijedom toga, utvrđeno je da je sporazum sukladan odredbama članka 361. ZKP/08. Optuženom je za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3 KZ izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine te mu temeljem čl. 56. KZ-a primijenjena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom C. A. je u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunato vrijeme uhićenja 11. svibnja 2022. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. svibnja 2022 do 24. lipnja 2022.

5. Temeljem članka 79. KZ/11 od okrivljenog C. A. oduzima se iskaznica dozvole boravka L. serijskog broj … na ime A. C., iskaznica dozvole boravka … serijskog broja … na ime A. C., te vozačka dozvola … serijskog broja …, a koji predmeti su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 11. svibnja 2022., a koji se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženi C. A. dužan je sudu nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. i 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 3.750,00 (tritisućesedamstopedest) kuna u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

7. Prihvaćanjem sporazuma sud je temeljem članka 361. stavak 2. i članka 363. stavci 1., 2. i 3. ZKP/08, donio presudu na temelju sporazuma stranaka i odlučio kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 24. lipnja 2022. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Presuda je postala pravomoćna dana 24. lipnja 2022. godine.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-789/22

2. Optuženi C. A. - e oglasna ploča

3. Branitelj odvjetnik N. P.,pretinac

4. U spis