Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

Posl.br. 2 P Ob-120/2022-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice A. N., OIB:…, K., …, zastupane po punomoćniku J.P., odvjetniku u B., protiv prvotuženika-protutužitelja D. P., OIB:…., drugotuženika I. P., OIB:… i trećetuženica D. P., OIB:…., svi iz K., …, svi zastupani po punomoćnici S.V., odvjetnici u B., radi bračne stečevine, odlučujući po prijedlogu prvotuženikaprotutužitelja D. P. za zabilježbu spora, 23. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem protutužbe prvotuženika-protutužitelja D. P. zaprimljene na ovome sudu 15. lipnja 2022., na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama O. suda u B., zemljišnoknjižnog odjela K. i to :

a) ½ dijela z.k.č.br. 502/2 oranica J. u M., površine 1037 čhv, sveukupne površine 1037 čhv, upisane u z.k.ul. 2241, k.o. 315338, C.,

na kojoj je kao vlasnica uknjižena tužiteljica-protutuženica A. N., OIB:…, K., …, određuje se upis zabilježbe spora koji se između tužiteljice-protutuženice i prvotuženika-protutužitelja D. P. vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru pod poslovnim brojem P Ob-120/2022.

II. Odbija se prijedlog prvotuženika-protutužitelja D. P. za zabilježbu spora na drugoj ½ dijela z.k.č.br. 502/2 oranica J. u M., površine 1037 čhv, sveukupne površine 1037 čhv, upisane u z.k.ul. 2241, k.o. 315338, C., na kojoj je kao vlasnica uknjižena tužiteljica-protutuženica A. N., OIB:…, K., ….

III. Zemljišnoknjižni odjel Križevci, Općinskog suda u Bjelovaru provest će odluku iz točke I. ovoga rješenja u zemljišnim knjigama.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva s osnova bračne stečevine na nekretnini opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja.

2. U svojem odgovoru na tužbu tuženici su u bitnome osporili navode iz tužbe navedene u točki 1. ovog obrazloženja rješenja, te je prvotuženik-protutužitelj D. P. istodobno podnio i protutužbu u kojoj, između ostalog, traži utvrđenje suvlasništva u ½ dijela na nekretnini opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja (dalje u tekstu: predmetna nekretnina).

2.1. S tim u vezi, prvotuženik-protutužitelj D. P. ističe da je tužiteljicaprotutuženica stekla vlasništvo na predmetnoj nekretnini za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice, tužiteljica-protutuženica kupila predmetnu nekretninu te ju upisala u cijelosti na svoje ime i za svoju korist iako je nekretnina stečena u braku njihovim zajedničkim sredstvima te kao takva predstavlja bračnu stečevinu.

2.2. U protutužbi prvotuženik-protutužitelj D. P. je predložio da sud odredi zabilježbu spora na predmetnoj nekretnini.

2. Prijedlog za zabilježbu spora je djelomično osnovan.

3. Uvidom u zemljišnoknjižni uložak broj 2241, k.o. 315338, Cubinec priložen uz protutužbu (list 81) utvrđeno je da je na nekretnini kao vlasnik upisana tužiteljicaprotutuženica.

4. Uvidom u rješenje ovoga suda, Stalne službe u Križevcima, posl.br. R1 Ob545/2020-5 od 20. siječnja 2021. (list 7-10 spisa), utvrđeno je da su tužiteljicaprotutuženica i prvotuženik-protutužitelj D. P. sklopili brak 28. listopada 2000. u Đ. te da su brak razveli ….

5. Odredbom čl. 86. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, br. 63/19) je propisano da je zabilježba spora upis kojim se čini vidljivim da se glede knjižnog prava vodi pred sudom ili drugim nadležnim tijelom postupak čiji bi ishod mogao utjecati na uknjižbu, pripadanje, postojanje, opseg, sadržaj ili opterećenje tog prava.

6. Prema odredbi čl. 87. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama zabilježbu spora može rješenjem dopustiti zemljišnoknjižni sud kao i drugi sud pred kojim se vodi postupak čija se zabilježba zahtijeva.

7. S obzirom na to da je prvotuženik-protutužitelj D. P. postavio zahtjev radi utvrđenja prava vlasništva na 1/2 dijela predmetne nekretnine upisan u z.k.ul. 2241, k.o. 315338, Cubinec, a odluka u ovom sporu bi mogla utjecati na pripadanje,

postojanje i opseg tog prava, temeljem citirane zakonske odredbe i odredbi čl. 86. st. 2. i 87. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama, sud je usvojio prijedlog prvotuženikaprotutužitelja D. P. za zabilježbu spora na 1/2 dijela nekretnina kako je to navedeno u točki I. i III. izreke ovoga rješenja, a odbio njegov prijedlog za zabilježbu spora na drugoj polovini navedene nekretnine kako je navedeno u točki II. izreke ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 23. lipnja 2022.

S U D A C

Neda Šola, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa

ovoga

rješenja.