Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-147/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Vetma predsjednice vijeća, te sudaca Zorana Čengija i Emira Čustovića članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika J. J. iz M., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. , članka 117. stavka 2. , članka 179 a. i članka 331. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 184/21; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću pod brojem Kov-63/2022 od 09. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 21. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika J. J. kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Metkoviću, rješenjem od 09. lipnja 2022. produljio je istražni zatvor okrivljeniku temeljem članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a , a istražni zatvor koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku broj: Kir-227/2022 od 12. svibnja 2022.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem svoje braniteljice V. B.odvjetnice iz Dubrovnika uložio žalbu, predlažući da se preinači pobijano rješenje na način da se istražni zatvor ukine te umjesto njega nad okrivljenikom primijeni neka od mjera opreza iz članka 98. ZKP-a.

3. Žalba nije osnovana.

4. Osporavajući pravilnost pobijanog rješenja, žalitelj ističe da je isto neosnovano u cijelosti, tj. da je rješenje nezakonito, navodeći između ostalog da je osumnjičenik i lošeg zdravstvenog stanja.

5. Suprotno istaknutim žalbenim navodima, ispravno je utvrđenje prvostupanjskog suda da bar za sada postoji dovoljan osnov sumnje da je okrivljenik počinio ova mnogobrojna kaznena djela na štetu svoje obitelji, te glavni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. st.1. ZKP-a ni u jednom trenutku nije došao u pitanje.

6. Isto tako kazneno optužno vijeće Općinskog suda u Metkoviću osnovano je zaključilo da okrivljeniku treba produžiti istražni zatvor i valjano je u potpunosti obrazložilo, a s kojim obrazloženjem se u potpunosti pridružuje i ovo drugostupanjsko vijeće.

7. Naime, doista iz mnogobrojnosti kaznenih djela okrivljenika počinjenih na štetu obitelji, a pri tome i kod pronalaženja tolikog oružja i oruđa i normalno u kombinaciji sa agresivnošću, upornošću i bezobzirnošću okrivljenika pokazanog i ispoljenog prema svim akterima ovih događanja, ne može ništa nego upućivati na jedini mogući zaključak da je osumnjičeniku, u najmanju ruku do završetka suđenja uputno tj. osnovano ostati u istražnom zatvoru.

8. Zbog svega iznijetog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik,21. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća

Marija Vetma