Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kžm-8/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog P. M., zbog kaznenih djela iz članka 188. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 2. veljače 2022. broj Kvm-47/2021., u sjednici održanoj 21. lipnja 2022.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenog P. M. kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom, na temelju članka 498. stavka 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08), preinačene su u odluci o kazni: pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2018., broj: Kvm-23/2018., kojom je optuženi P. M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 13 (trinaest) godina i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenih djela iz članka 188. stavka 1. i drugih KZ/97. te pravomoćna presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 19. srpnja 2016., broj: Ko-1803/2013., potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 1. ožujka 2018., broj: Kž- 79/2017. kojom je optuženi P. M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1 i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/2015., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje: KZ/11.), pa je osuđenik na temelju članka 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) godina i 2 (dva) mjeseca, u koju mu je kaznu, na temelju članka 54. KZ/11. uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne od 14. travnja 2008. do 4. veljače 2009., od 17. veljače 2009. do 18. listopada 2012., od 27. veljače 2013. do 4. studenog 2015., od 24. studenog 2015. pa nadalje.
2. Protiv te presude žalbu je podnio osuđeni P. M. po punomoćnici, odvjetnici V. R., zbog povrede kaznenog zakona i odluke o kazni, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da preinači pobijanu presudu u smislu žalbenih razloga, a podredno da ukine pobijanu presudu i predmet vrati na ponovno postupanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Temeljem članka 474. stavka 1. ZKP/08., spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Povredu kaznenog zakona iz članka 469. stavak 1. točka 6. ZKP/08. osuđenik nalazi u tome da u izrečenu jedinstvenu kaznu nije uračunato i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora u razdoblju od 4. studenog 2015. do 24. studenog 2015. U žalbi se navodi da je osuđeniku u jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 13 (trinaest) godina i 6 (šest) mjeseci, izrečenu presudom Županijskog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2018., broj: Kvm-23/2018., uračunato vrijeme lišenja slobode od 14. travnja 2008. do 4. veljače 2009. te od 17. veljače 2009. pa nadalje, s time da se u kaznu ne uračunava vrijeme provedeno na prekidu izdržavanja kazne zatvora od 18. listopada 2012. do 18. prosinca 2012., te vrijeme provedeno u bijegu s izdržavanja kazne zatvora od 18. prosinca 2012. do 27. veljače 2013., i po žalitelju, iako se osuđenik nalazio na izdržavanju kazne zatvora od 4. studenog 2015. do 24. studenog 2015., u trajanju od 20 dana, prvostupanjski sud to vremensko razdoblje nije uračunao u izrečenu kaznu zatvora niti je u obrazloženju naveo razloge za takvu odluku.
6.1. Suprotno tvrdnji žalitelja, sud prvog stupnja pravilno je primijenio odredbe o uračunavanju kazne kod izricanja jedinstvene kazne zatvora osuđeniku, kada u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora nije uračunao vrijeme na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 20 dana u razdoblju od 4. studenog 2015. do 24. studenog 2015.
6.2. Naime, prema stanju spisa (dopisa Kaznionice u Lepoglavi od 13. listopada 2021. o izvršavanja pojedinih kazni i Izvadka iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave), proizlazi da je osuđenik u razdoblju od 4. studenog 2015. do 24. studenog 2015. izdržavao supletornu kaznu zatvora u trajanju od 20 dana po rješenju Općinskog suda u Požegi broj Kv-65/0209. od 9. lipnja 2009. kojom mu je novčana kazna zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 20 dana.
6.3. Iz navedenog je vidljivo da su osuđeniku navedenim pravomoćnim presudama iz točke 1. izrečene kazne zatvora, dok je presudom Općinskog suda u Požegi osuđeniku izrečena novčana kazna. Kako pravila o odmjeravanju jedinstvene kazne u postupku neprave obnove postupka podrazumijevaju da se radi o kaznama iste vrste, a presudom Općinskog suda u Požegi osuđeniku je izrečena novčana kazna koja je zbog nenaplativosti zamijenjena zatvorskom kaznom, na tzv. supletorni zatvor ne primjenjuju se odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08., a to znači da se ni izdržana supletorna kazna zatvora ne može uračunati u jedinstvenu kaznu zatvora. Stoga, nije u pravu osuđenik da je prvostupanjski sud povrijedio kazneni zakon jer je propustio u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest ) godina i 2 (dva) mjeseca, uračunati vrijeme izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 20 dana u razdoblju od 4. studenog 2015. do 24. studenog 2015., jer se radi o supletornom zatvoru iz kaznenog postupka Općinskog suda u Požegi koji nije obuhvaćen jedinstvenom kaznom iz točke 1. i zbog toga prvostupanjski sud, suprotno navodima žalbe nije bio dužan obrazlagati zbog čega nije uračunao 20 dana izdržane kazne zatvora. Stoga nije ostvarena povreda kaznenog zakona iz članka 469. stavak 1. točka 6. ZKP/08.
7. Protivno žalbenim navodima zbog odluke o kazni, osuđeniku je u dovoljnoj mjeri cijenjeno kao olakotno njegovo zdravstveno stanje (određene psihičke poteškoće), zbog čega je u vrijeme počinjenja djela njegova sposobnost shvaćanja značenja vlastitih postupaka i vladanja svojom voljom bila smanjena, ali ne u bitnoj mjeri, tako da je osuđeniku izrečena kazna zatvora, koja će po stavu ovog drugostupanjskog suda, ostvariti svrhu kažnjavanja predviđenu zakonom.
8. Ukoliko su se nakon pravomoćnosti odluka koje su predmet objedinjavanja pojavile nove okolnosti koje bi utjecale na kaznu, da su postojale ili bile poznate u vrijeme donošenja ranijih presuda, osuđenik ima mogućnost podnijeti zahtjev za nepravu obnovu kaznenog postupka na temelju članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08.
9. Kako ispitivanjem prvostupanjske presude na temelju članka 476. stavka 1. točka 1. ZKP/08 nisu nađene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je sukladno članku 482. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 21. lipnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
